Giubo
00lunedì 19 marzo 2012 16:02
--letizia22--
00lunedì 19 marzo 2012 18:59
era cosi patetico che non si poteva sentire...
trixam
00martedì 20 marzo 2012 00:09
La cosa surreale di questo pasticciaccio è che Ciccio Rutelli per pararsi dall'accusa di essere uno dei tanti furbacchioni disonesti del generone romano, confessa di essere stupido ed incompetente.
Un capo partito non si accorge che il suo tesoriere gli porta via sotto il naso venti milioni di euro e secondo lui è tutto normale e quasi quasi dovremmo pure fargli un applauso, perché Ciccio è una persona onesta. Povera italia, pure i ladri hanno subito un downgrade.
ObbligazioneNaturale
00martedì 20 marzo 2012 08:07
@trixam: 20, more like 200.
La restituzione del maltolto e' un cerotto alla buona applicato per coprire quei 180 milioni che non si sa dove siano andati a finire.
.pisicchio.
00mercoledì 21 marzo 2012 02:02
Penso da un pò alla vicenda Lusi... davvero gravissima e della quale non mi pare si parli abbastanza.
Le opzioni razionalmente plausibili mi sembrano due:
a) Rutelli e gli altri sono compartecipi;
b) Rutelli e gli altri sono rincoglioniti.
Il caso B è quello più grave. Vorrebbe dire che questi signori non sono neanche in grado di amministrare i propri soldi...figuriamoci quelli degli altri...
Io voglio continuare a credere all'ipotesi B (ie, Rutelli rincoglionito). Mi pare non sia neanche indagato... Non mi pare ci siano elementi per attivare la gogna mediatica.
E comunque a me è sembrato sempre un bravuomo, seppure, s'intende, un pò rincoglionito.
Forse sono anche io troppo ingenuo.
ObbligazioneNaturale
00mercoledì 21 marzo 2012 02:14
Pisicchio, non puoi perderti 200 milioni nel nulla, per quanto si voglia concedere il beneficio del dubbio, la situazione rimane surreale.
Ma poi, come e' possibile che un partito morto come la Margherita avesse tanta liquidita'.
200 milioni e' quanto e' costato Avatar, hanno incassato 2 miliardi...
![[SM=g2725401]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/1/588686616.gif)
(pollastro)
00venerdì 23 marzo 2012 20:01
Risponfo a Pisicchio: credo, che nel caso da te evidenziato, non si ponga per Rutelli l'alternativa (logica dell' "aut aut", insomma o è vera la prima eventualità, o lo è la seconda), bensì il cumulo (logica dell' "et et", insomma sono vere entrambe le ipotesi che fai sub a e b)
Paperino!
00venerdì 23 marzo 2012 21:24
Re:
(pollastro), 23/03/2012 20.01:
Risponfo a Pisicchio: credo, che nel caso da te evidenziato, non si ponga per Rutelli l'alternativa (logica dell' "aut aut", insomma o è vera la prima eventualità, o lo è la seconda), bensì il cumulo (logica dell' "et et", insomma sono vere entrambe le ipotesi che fai sub a e b)
(ci sarebbe da piangere)
lisa8313
00venerdì 23 marzo 2012 21:29
Re:
(pollastro), 23/03/2012 20.01:
Risponfo a Pisicchio: credo, che nel caso da te evidenziato, non si ponga per Rutelli l'alternativa (logica dell' "aut aut", insomma o è vera la prima eventualità, o lo è la seconda), bensì il cumulo (logica dell' "et et", insomma sono vere entrambe le ipotesi che fai sub a e b)
Quoto!
Posso dire che lei mi irrita tantissimo?!
![[SM=x43819]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
(pollastro)
00domenica 25 marzo 2012 21:03
Lei cioè io? Mi dai il lei? Capisco... chiedo scusa...ma il motivo quale sarebbe?
(pollastro)
00domenica 25 marzo 2012 21:07
Ah, Lei la Annunziata? Puoi dirlo, anche a me... Non mi piacciono affatto i giornalisti dei quali si ricorda chi sono e quello che dicono, mentre non si ricordano affatto il nome e gli argomenti dell'intervistato... E' come in quelle pubblicità con le belle ragazze poco vestite: non ti ricordi mai quale prodotto (in genere però automobili) pubblicizzano, perché l'attenzione viene deviata
MARTINA.SANNINO83
00lunedì 26 marzo 2012 14:35
Re:
(pollastro), 25/03/2012 21.07:
Ah, Lei la Annunziata? Puoi dirlo, anche a me... Non mi piacciono affatto i giornalisti dei quali si ricorda chi sono e quello che dicono, mentre non si ricordano affatto il nome e gli argomenti dell'intervistato... E' come in quelle pubblicità con le belle ragazze poco vestite: non ti ricordi mai quale prodotto (in genere però automobili) pubblicizzano, perché l'attenzione viene deviata
![[SM=g2725291]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/91/823037882.gif)
lisa8313
00lunedì 26 marzo 2012 15:25
Re:
(pollastro), 25/03/2012 21.07:
Ah, Lei la Annunziata? Puoi dirlo, anche a me... Non mi piacciono affatto i giornalisti dei quali si ricorda chi sono e quello che dicono, mentre non si ricordano affatto il nome e gli argomenti dell'intervistato... E' come in quelle pubblicità con le belle ragazze poco vestite: non ti ricordi mai quale prodotto (in genere però automobili) pubblicizzano, perché l'attenzione viene deviata
Pollastro ovviamente non era riferito a lei(ops a te!):)
--letizia22--
00mercoledì 28 marzo 2012 12:59
l' annunziata a me non dispiace, in italia l' opposto e' lo stile stucchevole e celebrativo di fazio a "che tempo che fa". Il modello americano dell'intervista tranquilla ma e' efficace in italia e' un miraggio :)