Prima denuncia legge Urbani

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
LexImperat
00giovedì 10 giugno 2004 13:08
Urbani denunciato per violazione della legge Urbani
--------------------------------------------------------------------------------

Giovedì 10 Giugno 2004
Il ministro Urbani è stato denunciato per violazione della legge che porta il suo nome. Un paradosso, certo, che però riporta l'attenzione sulla legge ormai in vigore.

Le modifiche promesse dallo stesso ministro per il momento non arrivano e ci hanno pensato Marco Cappato, deputato europeo radicale, Fabrizio Veutro, avvocato esperto in materia informatica, ed Emmanuele Somma, direttore della rivista Linux Magazine, a usare contro il ministro Urbani la contestata legge.

I tre hanno presentato un esposto alla Polizia postale nei confronti degli autori e responsabili del sito web del Ministero per i Beni e le Attività Culturali, per violazione del comma 1 dell'art. 1 del Decreto Legge 22 marzo 2004, n. 72, convertito in legge con modificazioni dalla Legge 21 maggio 2004, n. 128. La Legge Urbani insomma.

Nell'esposto, si sottolinea che "il sito del Ministero mette in rete numerose opere dell'ingegno prive dell'idoneo avviso prescritto dalla legge". Come noto, oltre all'introduzione di sanzioni penali per chi scarica file protetti da diritto d'autore, la legge Urbani impone a tutti coloro che immettono in rete materiale coperto da copyright di aggiungere un "idoneo avviso circa l'avvenuto assolvimento degli obblighi derivanti dalla normativa sul diritto d'autore e sui diritti connessi".

Il "bollino Siae" dev'essere di adeguata visibilità e deve contenere l'indicazione delle sanzioni previste dalla legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni.

Sebbene manchino ancora le specifiche tecniche che deve avere il contrassegno (saranno definite da un decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in accordo con la Siae), la legge prevede che l'avviso abbia da subito "caratteristiche tali da consentirne l'immediata visualizzazione". /R3

[Copyright © 2000 - 2004 www.Portel.it]
gran generale
00giovedì 10 giugno 2004 16:40
ma che coglione ... :sparewa :sparewa :sparewa
lucas22
00giovedì 10 giugno 2004 17:40
ma voi continuate a scaricare mp3 è sicuro,usavo kazzaa ma ho paura che dite voi?
LOLLY82
00giovedì 10 giugno 2004 18:19
Re:

Scritto da: lucas22 10/06/2004 17.40
ma voi continuate a scaricare mp3 è sicuro,usavo kazzaa ma ho paura che dite voi?



ancora nn m ihanno arrestato..scarica tranquillamente..

se poi ti acchiappano..mandali da me[SM=x43626]
pakolandia
00giovedì 10 giugno 2004 18:25
Io sono in PAUSA !

Aspetto nuove ...
gran generale
00giovedì 10 giugno 2004 18:42
Re:

Scritto da: pakolandia 10/06/2004 18.25
Io sono in PAUSA !

Aspetto nuove ...



[SM=x43613]
angel in the sky
00giovedì 10 giugno 2004 19:16
una volta tanto che condivido qualcosa che fanno i radicali... ci voleva una denuncia per Urbani, speriamo che lui ed i suoi sedicenti esperti di informatica ( tra i quali si annovera la Carlucci[SM=g27825] ) adesso si rendano conto delle sciocchezze di cui hanno infarcito la legge in questione.

mymo
00giovedì 10 giugno 2004 20:47
Re:

Scritto da: LexImperat 10/06/2004 13.08
Urbani denunciato per violazione della legge Urbani
--------------------------------------------------------------------------------

Giovedì 10 Giugno 2004
Il ministro Urbani è stato denunciato per violazione della legge che porta il suo nome. Un paradosso, certo, che però riporta l'attenzione sulla legge ormai in vigore.

Le modifiche promesse dallo stesso ministro per il momento non arrivano e ci hanno pensato Marco Cappato, deputato europeo radicale, Fabrizio Veutro, avvocato esperto in materia informatica, ed Emmanuele Somma, direttore della rivista Linux Magazine, a usare contro il ministro Urbani la contestata legge.

I tre hanno presentato un esposto alla Polizia postale nei confronti degli autori e responsabili del sito web del Ministero per i Beni e le Attività Culturali, per violazione del comma 1 dell'art. 1 del Decreto Legge 22 marzo 2004, n. 72, convertito in legge con modificazioni dalla Legge 21 maggio 2004, n. 128. La Legge Urbani insomma.

Nell'esposto, si sottolinea che "il sito del Ministero mette in rete numerose opere dell'ingegno prive dell'idoneo avviso prescritto dalla legge". Come noto, oltre all'introduzione di sanzioni penali per chi scarica file protetti da diritto d'autore, la legge Urbani impone a tutti coloro che immettono in rete materiale coperto da copyright di aggiungere un "idoneo avviso circa l'avvenuto assolvimento degli obblighi derivanti dalla normativa sul diritto d'autore e sui diritti connessi".

Il "bollino Siae" dev'essere di adeguata visibilità e deve contenere l'indicazione delle sanzioni previste dalla legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni.

Sebbene manchino ancora le specifiche tecniche che deve avere il contrassegno (saranno definite da un decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in accordo con la Siae), la legge prevede che l'avviso abbia da subito "caratteristiche tali da consentirne l'immediata visualizzazione". /R3

[Copyright © 2000 - 2004 www.Portel.it]




grazie a dio esiste ancora gente coi coglioni che sa come mettere a figura di merda questi qui... grazie anche a lex per la notizia quanto meno spassosa...
fonz
00venerdì 11 giugno 2004 12:48
non vi preoccupate: in previsione della prossima finanziaria, un bel condonino per i siti abusivi [SM=x43611]
gran generale
00venerdì 11 giugno 2004 13:56
Re:

Scritto da: fonz 11/06/2004 12.48
non vi preoccupate: in previsione della prossima finanziaria, un bel condonino per i siti abusivi [SM=x43611]



speriamo bene [SM=x43641]
Selkis
00venerdì 11 giugno 2004 14:38
mioddio che coglioneeee :sparewa

[Modificato da Selkis 11/06/2004 14.39]

angel in the sky
00venerdì 11 giugno 2004 19:37
Re:

Scritto da: fonz 11/06/2004 12.48
non vi preoccupate: in previsione della prossima finanziaria, un bel condonino per i siti abusivi [SM=x43611]



già...sarebbe l'unico condono che ancora non è stato fatto[SM=x43611]


capt.claricesparrow
00sabato 12 giugno 2004 19:11
Re: Re:

Scritto da: angel in the sky 11/06/2004 19.37


già...sarebbe l'unico condono che ancora non è stato fatto[SM=x43611]





[SM=x43613] [SM=x43636]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com