Re:
giusperito, 13/09/2010 21.09:
angel ti rinnovo la mia stima..
non sapere chi è chamberlain è a dir poco scandaloso.. e denota il motivo per cui c'è differenza tra tifo ed idee..
x massimo volume:
ma il materialismo storico non è di sinistra.. lo storicismo non è alla base di qualsiasi comparazione?
In ogni caso le due posizioni sono analoghe.. intervenire per evitare la dittatura è lecito o no? intervenire per evitare un pericolo maggiore è lecito o no?
questa è la mia domanda!
su felice credo che sia chiaro come e quanto spesso non condivida le sue posizione, ma non fate i saputelli su felice, perché il livello culturale di molti è bassissimo. L'unica differenza è che mentre felice non ha difficoltà ad ammettere che la sua cultura è religiosa, altri si fregiano di competenze e conoscenze che non hanno. Sfido molti di noi a scendere sul campo di felice.. fa difficoltà ammettere che le proprie competenze sono sentito dire, qlc libro delle superiori (studiato male), e un finto informarsi.. solo in Italia questa può essere considerata classe culturale.. bleah
Caro Giurisperito,
ho imparato che i contesti storici, che naturalmente possono e devono essere
comparati, non devono in alcun modo essere
accomunati, e, soprattutto, alle somiglianze devono essere preferite le differenze.
Sai benissimo che un paradigma storico, culturale, filosofico o scientifico mai deve essere associato ad un altro e non devono essere, neanche per avventura, trovate corrispondenze che non potrebbero esserci o fare parallelismi insostenibili.
Infatti mi collego a quello che sostieni. In modo tanto fine quanto scorretto (purtroppo, essendo un romantico, preferisco in questo caso la finezza) da buon gesuita mi tendi questo sgambetto.
E' vero, è lecito intervenire, come fece il buon C., per evitare un pericolo maggiore.
Ma come puoi scrivere che è lecito intervenire per evitare una dittatura quando quella di Allende
non era una dittatura ma anzi, dopo,
è stata instaurata la dittatura? Come può, un liberale come te, pensare che un popolo, il quale si autodetermina tramite elezioni regolari, possa essere collettivamente espropriato del diritto di scegliere i propri rappresentanti in base a valutazioni arbitrarie, squisitamente politiche, di uno Stato estero?
Esportazione della democrazia, pardon, della
dittatura, ante litteram?
Passiamo a noi. Sono sicuro che tu mi hai fatto quella domanda per puro spirito dialettico - scorretto, chiaramente.
Voglio sperare, comunque, che non è nelle tue intenzioni giustificare
in alcun modo una dittatura sanguinaria che conta, ufficialmente, più di 30mila morti.
In questo modo riesco a spiegarmi l'inappropriato e maldestro paragone con Chamberlain. E' stato il secolo breve, non il secolo fotocopia.