Metti una sera un sano di mente in una gabbia di matti

trixam, 23/10/2012 19:37:

---

Certo che anche la carta stampata non scherza mica.
newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/getPDFarticolo.asp?currentArticl...

Cadute le chiese ideologiche della seconda repubblica(berlusconismo e antiberlusconismo) si è amplificato il fenomeno previsto da Marchionne l'anno scorso: qualcuno ha aperto i cancelli e sono usciti tutti.


ps va detto che la prossima campagna elettorale si annuncia memorabile. Roba da raccontare ai nipoti. Sarà un vero peccato non vederla da vicino.

---

Giuseppe.appioclaudio, 24/10/2012 04:29:

---

In tutta onestà, Boldrin mi pare dica una serie di ovvietà in salsa liberista.
Lo stato italiano (inteso come sistema burocratico) fa schifo
la spesa pubblica alimenta in larga parte una voragine provocata da parassiti di ogni genere e specie.
La classe politica che ha governato questo paese è tanto scadente da risultare improponibile persino per l'amministrazione di una sala giochi di periferia.


Detto ciò e precisando che queste trasmissioni, per come sono strutturate, condotte e "partecipate", si collocano sullo stesso livello di rifiuti solidi televisivi tipo "C'è posta per te" e mostruosità simili, trovo le ricette di Boldrin e del clan degli economisti bocconiano/"ammmericani" (A&G, Giannino, Zingales e compagnia bella), pericolose esattamente quanto l'attuale regime tecnocratico ed il recente assolutismo del nulla.
L'Europa ha bisogno di Statisti, di equità sociale e di riscrivere il concetto di progresso secondo parametri nuovi. In buona sostanza, ha bisogno di persone che sappiano conciliare le prospettive di lungo periodo con la necessità di sopravvivenza quotidiana dei popoli europei.
Bisogna, a mio umile avviso, ripensare il ruolo dello Stato che non è nè il mostro mangiatasse descritto attraverso i deliri della "paranza" di economisti neoclassici e nemmeno il tiranno che conosciamo noi oggi.

Non esiste uno Stato assolutamente buono e non esiste una spesa assolutamente produttiva. Lo Stato e la spesa rispecchiano il grado di maturità della società civile e delle forze che essa sa esprimere...

---

trixam, 24/10/2012 16:50:

---

Non ho capito la sostanza. In pratica cosa significa?

---

Giuseppe.appioclaudio, 24/10/2012 17:12:

---

Significa che dobbiamo tornare a porre l'uomo al centro del pensiero e dell'agire politico. In questo delirio da tecnocrazia, abbiamo dimenticato che stiamo "giocando" con la vita di alcune decine di milioni di persone. E' inaccettabile sotto il profilo etico e politico che i greci (ma noi ce la passiamo poco meglio) debbano subire una simile mortificazione morale e materiale, in virtù di presunte colpe da espiare (e tanto ci sarebbe da dire su quelle degli illuminati controllori dei conti pubblici greci). L'Europa o diventa comunità politica e ciò presuppone che la parte più ricca si assume delle responsabilità, oppure salta e salta nel peggiore dei modi.
Per fare ciò, piaccia o no, serve la politica che in europa è vergognosamente assente.

---

ObbligazioneNaturale, 24/10/2012 18:16:

---

Hai capito trixam? La prossima volta che si va a mangiare la pizza per spirito gregario e' opportuno che tu metta l'uomo al centro della tavola e paghi per tutti.
Io ci metterei la donna comunque, ma sono choosy.

---

trixam, 24/10/2012 18:27:

---

E i greci dov'erano quando hanno eletto dei banditi incompetenti a dirigere lo stato?
Non lo vedevano che il loro paese consumava una ricchezza molto superiore a quella reale? Dovevano andare in piazza allora, oggi a che serve? Da questo punto di vista noi italiani siamo un pelo meglio, lo sapevamo che mettevamo in posti di responsabilità puttanieri, mignotte e ladri e non facciamo i pesci in barile.

Poi sulla ricetta, che cosa significa che la parte ricca si deve assumere delle responsabilità?
Ad essere maliziosi uno pensa al trasferimento di ricchezza dai contribuenti dei paesi core ai pigs? Se l'idea è questa, ricordo che in Italia la applichiamo da 60 anni e non mi sembra che per il sud sia stato un grande successo.

---

Giuseppe.appioclaudio, 24/10/2012 18:47:

---

In che senso "i greci dov'erano"? Credi forse che i popoli abbiano gli strumenti culturali e dispongano di informazioni necessarie per comprendere ciò che accade sul piano macroeconomico? Immagino l'infermiere greco nei primi anni 2000 che la mattina, mentre sorseggia un buon caffè, leggendo con soddisfazione i quotidiani di informazione economica, esclama: "perbacco, ma hanno alterato i conti pubblici del mio Stato! Ma no, che lo dico a fare! Io vivo al di sopra delle mie possibilità!" (Gigno malefico alla faccia dei laboriosi crucchi ariani)
Ad essere meno maliziosi, puoi pensare che, di questo passo, non occorreranno 60 anni per sfasciare questo bel progetto di architettura giuridica fondato sul nulla. A quel punto la responsabilità se la assumeranno gli scellerati che stanno producendo questo inferno...
Se si riavvolge il nastro della storia (e qui torna il mio richiamo esilarante all'umanità), situazioni simili si sono già verificate e non hanno mai portato a nulla di buono.

---

trixam, 24/10/2012 20:19:

---

L'infermiere in questione era un dipendente pubblico, se aveva una figlia nubile lo stato in base ad una legge approvata dal parlamento greco le riconosceva una pensione come avveniva per tutte le figli nubili dei dipendenti pubblici. Secondo te era troppo difficile per l'infermiere in questione chiedersi: "ma se lo stato continua a pagare la gente per non lavorare, dove andrà a prendere i soldi per continuare a funzionare? Non finiranno prima o poi questi soldi"? Troppo complicato?

Poi continuo a non capire cosa sia l'assunzione di responsabilità e chi sono gli scellerati e quale sia la soluzione che propone il ritorno all'umanità.

---

Giuseppe.appioclaudio, 24/10/2012 21:17:

---

Si, perchè difficilmente i cittadini si pongono il problema di dove vengono presi i soldi (anzi, non se lo pongono per niente).
E' sbagliata la premessa, poichè presuppone che i cittadini partecipino attivamente alla gestione della cosa pubblica, in condizioni di trasparenza. Nel mondo reale, specialmente in alcuni paesi, non è così. Piaccia o no.
Detto ciò, se un paese ha un fortissimo deficit di produttività ed il principale datore di lavoro è lo stato, finchè lo stato paga, il cittadino, che è un essere pragmatico, si regola di conseguenza.
Ora, fermo restando che la classe politica greca è scadente poco più della nostra ed ammettendo (forzatamente) che il popolo greco, con dolo, abbia beneficiato di porcherie inenarrabili, chi era deputato a vigilare sulle anomalie greche cosa ha fatto? Se anche dovessi prendermela con l'insegnante delle scuole elementari o con l'infermiere (che sanno di economia meno di quanto io so di teologia orientale..cioè meno di nulla), cosa dovrei pensare di chi, avendo mezzi, competenze ed incarichi istituzionali di rango comunitario, ha taciuto ed ha spesso parlato, con visibile e commuovente soddisfazione, di miracolo greco?
In definitiva, siamo sicuri che solo la Grecia abbia beneficiato di quel macello? Io, francamente, ne dubito. Così come dubito che, proseguendo di questo passo, si uscirà dal tunnel. Se, però, mi si dimostra che l'attuale massacro ellenico può riportare la Grecia nei ranghi e salvare l'Europa dal collasso, sono pronto a cambiare opinione...ma ciò che respingo è l' approccio ideologico-punitivo che rischia di far saltare il banco.

---

connormaclaud, 25/10/2012 09:21:

---

Signori la grecia ha perduto sostanzialmente la sovranità e così viene quotidianamente erosa quella italiana,basti pensare alla recente costituzionalizzazione del pareggio di bilancio che è non è frutto di riflessioni nostrane,ma europee.
Si prenda coscienza che le redini del potere non sono più a roma e che il compitinoo non serve all'italia. Se volete prendervela con qualcuno fatelo con voi stessi (cittadini) poichè siete stai in grado di fare sempre la scelta sbagliata.

gius: no man is an island

---

ObbligazioneNaturale, 25/10/2012 13:45:

---

Ah beh, le storture del sistema nordamericano dovute al liberismo cattivo (non mi piace il termine, sono sempre stato contrario a certe tassonomie), dove se perdi il lavoro lo Stato predispone una bella safety net (unemployment insurance system) a tutela del lavoratore, non parliamo dell'altro ieri ma di una legge del 1935, e ti garantisce corsi di perfezionamento per favorire il tuo rientro nel mondo del lavoro o dell'istruzione.
Prima di parlare degli Stati Uniti sarebbe il caso di informarsi, gli Stati Uniti tutelano i deboli MOLTO piu' di qualsiasi altro stato europeo tranne forse la Germania e la Scandinavia.

---