Le motivazione di perchè Andreotti aveva rapporti con la mafia

La Cassazione lo scorso 15 ottobre ha mandato assolto per prescrizione (ancora una volta!) il "signor" Andreotti; il 30 dicembre ha depositato le motivazioni dove emerge chiaramente che la corte d'Appello di Palermo ha applicato correttamente la prescrizione per i fatti antecedenti al 1980 "in mancanza della prova di innocenza dell'imputato". La formula non è stata quella della insufficienza di prove (quelle, secondo la suprema corte ce ne erano in abbondanza), ma quella della prescrizione del reato per decorrenza dei termini previsti per legge.
Inoltre, secondo le motivazioni della Cassazione, Andreotti ebbe sicuramente rapporti con la mafia prima del 1980; non solo, ma la sua "partecipazione al reato associativo" non fu "nei termini riduttivi della mera disponibilità (cioè passiva e involontaria), ma in quelli più ampi e giuridicamente significativi di una concreta collaborazione".

un abbraccio al "grande vecchio"

---

Scritto da: Werty74 19/01/2005 23.56
La Cassazione lo scorso 15 ottobre ha mandato assolto per prescrizione (ancora una volta!) il "signor" Andreotti; il 30 dicembre ha depositato le motivazioni dove emerge chiaramente che la corte d'Appello di Palermo ha applicato correttamente la prescrizione per i fatti antecedenti al 1980 "in mancanza della prova di innocenza dell'imputato". La formula non è stata quella della insufficienza di prove (quelle, secondo la suprema corte ce ne erano in abbondanza), ma quella della prescrizione del reato per decorrenza dei termini previsti per legge.
Inoltre, secondo le motivazioni della Cassazione, Andreotti ebbe sicuramente rapporti con la mafia prima del 1980; non solo, ma la sua "partecipazione al reato associativo" non fu "nei termini riduttivi della mera disponibilità (cioè passiva e involontaria), ma in quelli più ampi e giuridicamente significativi di una concreta collaborazione".

un abbraccio al "grande vecchio"

---

ma perchè devi farmi vomitare a quest'ora di notte?

---

Scritto da: rovinelfo 20/01/2005 0.23


ma perchè devi farmi vomitare a quest'ora di notte?

---

queste sono cose interessanti da vedere!perché non inserire anche il link alla sentenza ?
da approfondire ....

che fesso andreotti, ha dovuto aspettare 25 anni per vedere prescritto il suo reato...ad altri basta un veloce atto legislativo e -voilà- il reato è sparito!!!

assurdo qui si parla di persone COLPEVOLI, ma che per l'intellgenza di avvocati e meschini volteggi di cavilli legali sono liberi!!!
"TUTTI GLI ANIMALI SONO UGUALI, MA QUALCUNO E' PIU' UGUALE" (La fattoria degli animali)

dopotutto, mi domando perchè ci si lamenta di napoli....

Quella sentenza, come scrisse un autorevole editorialista vicino al centro sx, ci permette di tornare ad essere anti-andreottiani.Io lo sono sempre stato: nella storia politica di Andreotti non c'è nessun atto che non sia finalizzato unidirezionalmente al mantenimento del potere. Bisognerebbe criticarlo per i governi semestrali e per altre schifezze della 1a Repubblica.
Sinceramente werty ho dei dubbi sull'originalita' del tuo virgolettato. Sai benissimo che le sentenze che dichiarano un reato prescitto non sono sentenze di merito..pero' so benissimo come la pensi...vabbuo'.

---

Scritto da: KUROS80 21/01/2005 10.28
Quella sentenza, come scrisse un autorevole editorialista vicino al centro sx, ci permette di tornare ad essere anti-andreottiani.Io lo sono sempre stato: nella storia politica di Andreotti non c'è nessun atto che non sia finalizzato unidirezionalmente al mantenimento del potere. Bisognerebbe criticarlo per i governi semestrali e per altre schifezze della 1a Repubblica.
Sinceramente werty ho dei dubbi sull'originalita' del tuo virgolettato. Sai benissimo che le sentenze che dichiarano un reato prescitto non sono sentenze di merito..pero' so benissimo come la pensi...vabbuo'.

---

la cosa ridicola della sentenza è che per loro Andreotti fino al 1980 aveva contatti mafiosi......dal 1980 come si fa con le sigarette ha deciso di smettere........

SIETE RIDICOLI

HANNO ATTESO ANNI E ANNI PRIMA DI PRONUNCIARE LA SENTENZA DEFINITIVA PROPRIO PER FAR CADERE IL REATO IN PRESCRIZIONE,ANNI IN CUI I PROCESSI A SUO CARICO SONO STATI FATTI A SPESE DELLO STATO