Il nome della rosa (ce l'ho fatta)

m'ero bloccato tempo fa alla pagina 200 e dispari.....poi ho letto tante altre cose...ora l ho finito.....

mi vien da dire che è pesante....che è dotto...che come dice una lettrice che conosco ....è un arzigogolare continuo....
alle volte mi dava l'impressione della divina commedia, quando dante partiva da un fatto e poi andava a parlare di astrologia...

è un giallo storico....perchè ci sono le indagini e le disquisizioni teologiche, religiose, politiche....e compagnia cantando....

devo dire che nn mi ha preso tanto, perchè cmq lo seguivo appassionato da frammenti del film (di cui ho visto si e no 15 min.).....insomma....l'atmosfera giusta l ho trovata appunto perchè mi sono avvalso di quella del film....sennò mi sarei rotto ........ed in tutto qst una cosa in particolare mi portava a finirlo.....mi spingeva a sapere.....il titolo, che cactus voleva da quelal storia????
che senso aveva?
dovevo pur trovarlo da qualche parte, qst benedetto nome di qst rosa.....
beh, alla fine l ho trovato.....
lo stile è dotto ripeto, a tratti ammoscia un po....è un po ostico per la complessità del discorso.......giustamente per un saggista, ha fatto un romanzo a metà fra quello e quello.....
vabbè, meglio averlo letto che nn.....
il dubbio di nn averlo letto a volte mi infastidiva, quando cominciavo a legegre un libro e vedevo sempre qst lì, in attesa...

complimenti!bell'impresa!...anche io ho impiegato moltissimo tempo per finirlo ....uno dei pochi libri a cui ho preferito la versione cinematografica...(connery è bravissimo...e slater una rivelazione )...molto dotto....forse troppo....,CON IL MASSIMO RISPETTO per il testo e l'autore,in alcune occasioni sembra un inutile sfoggio di cultura....incompresibili,per me,le intere pagine scritte in latino.....e dire che mi sono diplomato al classico ...

---

Scritto da: Amaru 15/12/2004 15.05
complimenti!bell'impresa!...anche io ho impiegato moltissimo tempo per finirlo ....uno dei pochi libri a cui ho preferito la versione cinematografica...(connery è bravissimo...e slater una rivelazione )...molto dotto....forse troppo....,CON IL MASSIMO RISPETTO per il testo e l'autore,in alcune occasioni sembra un inutile sfoggio di cultura....incompresibili,per me,le intere pagine scritte in latino.....e dire che mi sono diplomato al classico ...

---

ehhehe, anche io classicista......ma niente....è che perde di interesse in certe parti, a meno che nn si sia interessati a certi approfondimenti.....di cultura genenrale e particolare soprattutto....
è scritto sicuramente in maniera inmpeccabile....
ecco, possiamo disapprovare lo stile.....PESANTE.....

nn l ho mai visto il film, a parte unno spezzone, ma credo sia piacevole.......d'altra parte l'intreccio è bellissimo...ricco di particolari, un giallo da maestro direi......peccato per quel poco in più che ci ha messo (personalmente......senza nulla togliere...)

è vero che in alcune parti si perde in disquisizioni teologico-dottrinali-filosofiche abbstanza noiose, io lo lessi tre o quattro anni fa e devo dire che mi appassionò molto, infatti poi l'ho anche riletto e ho afferrato meglio delle cose che prima mi erano sfuggite
il film però secondo me non è proprio all' altezza, ad es xchè semplifica molto determinate cose, ma è cmq bello e racconta in maniera + semplice quello che voleva dire l' autore nel libro
è utile anche a capire il momento storico, la fine del medioevo e il rinascimento, il nuovo modo di pensare etc..da leggere...

giusto in tempo per leggere il suo nuovo libro...La misteriosa fiamma della regina Loana!

A me piacque tantissimo....

dal titolo credevo avessi dato un nome alla rosa...

---

Scritto da: Alex sono 15/12/2004 18.20
giusto in tempo per leggere il suo nuovo libro...La misteriosa fiamma della regina Loana!

---

mmm
mi sa che è meglio il nome della rosa..

Io ho visto il film un paio di volte e mi è piaciuto molto.Ben fatto secondo me

il nome della rosa è il romanzo che mi ha fatto "innamorare " dell'eco romanziere... ho letto anche il pendolo di focault e adesso mi sento a disagio quando sento dire che il codice da vinci è un capolavoro...io l'ho trovato mooolto discreto, e con idee abbastanza trite (appunto nel pendolo di focault, a parte la "riedizione" dell'intera storia umana alla luce di un segreto ancestrale, si ipotizza anche che le nozze di caana, dove gesù tramuta l'acqua, non sono altro che le nozze tra maria maddalena e il figlio di Dio...)

e al riguardo del film...ne hanno colto solo la parte - thriller, omettendo la storica, ed è logico che molti personaggi siano stati svalutati di significato.

---

Scritto da: kusovme 15/12/2004 0.26
m'ero bloccato tempo fa alla pagina 200 e dispari.....poi ho letto tante altre cose...ora l ho finito.....

mi vien da dire che è pesante....che è dotto...che come dice una lettrice che conosco ....è un arzigogolare continuo....
alle volte mi dava l'impressione della divina commedia, quando dante partiva da un fatto e poi andava a parlare di astrologia...

è un giallo storico....perchè ci sono le indagini e le disquisizioni teologiche, religiose, politiche....e compagnia cantando....

devo dire che nn mi ha preso tanto, perchè cmq lo seguivo appassionato da frammenti del film (di cui ho visto si e no 15 min.).....insomma....l'atmosfera giusta l ho trovata appunto perchè mi sono avvalso di quella del film....sennò mi sarei rotto ........ed in tutto qst una cosa in particolare mi portava a finirlo.....mi spingeva a sapere.....il titolo, che cactus voleva da quelal storia????
che senso aveva?
dovevo pur trovarlo da qualche parte, qst benedetto nome di qst rosa.....
beh, alla fine l ho trovato.....
lo stile è dotto ripeto, a tratti ammoscia un po....è un po ostico per la complessità del discorso.......giustamente per un saggista, ha fatto un romanzo a metà fra quello e quello.....
vabbè, meglio averlo letto che nn.....
il dubbio di nn averlo letto a volte mi infastidiva, quando cominciavo a legegre un libro e vedevo sempre qst lì, in attesa...

---

romanzo post-moderno. bello. lo lessi in un mese, anche se, volendo soffermarsi su ogni possibilelivello di lettuta (storico, religioso, filosofico...) necessiterebbe di una maggiore attenzione...
il giallo prevale sul resto, ma mi piacque molto....rimasi affascinata dalla sensazione di essere riemersa dal medioevo, da un monastero....dalla minuziosità delle descrizioni....e soprattutto ricordo la querelle sulla povertà di Cristo e la descrizione del labirinto, dove si trovava Jorge...

affascinante.

il film non l'ho visto, ma credo sia difficile riprodurre la complessità di un libro così denso...

Un libro bellissimo, dalle mille letture, dal profondo simbolismo... Se avessi tempo lo rileggerei.

Il film è bello, ottimo Connery, e devo dire che rende abbastanza bene, per quanto possa una pellicola di poco piu di due ore, le atmosfere e le personalità dei personaggi.