Il manifesto sbaglia negro

Traditi dal loro snobismo culturale, vittime, come qualsiasi benpensante borghese e un po' ignorante, del pregiudizio che vuole le persone di colore necessariamente povere, senza diritti e senza speranze, i compagni hanno fatto autogol. Per testimoniare l'intolleranza del governo, che si è opposto alla decisione del Comune di Genova di far votare gli immigrati alle Amministrative hanno preso una foto a caso di un ragazzo di colore e senza pensarci troppo l'hanno sbattuta in prima pagina. E sventuratamente per loro sono incappati nel nero sbagliato: ricco, berlusconiano, di successo e cittadino italiano da più di cinque lustri. Il ragazzo di colore con indosso una polo Ralph Lauren (100 euro scontata) e in mano la carta d'identità accanto alla scritta "No, tu no" non è infatti un extracomunitario irregolare, ma Keito Canestrini, 31 anni, cittadino italiano e dipendente di Palazzo Chigi per un anno e mezzo, prima di lasciare due mesi fa lo staff del Cavaliere per un incarico all'Onu. Confidando nel colore della sua pelle - o forse sarebbe più corretto dire discriminandolo per il colore della sua pelle - il manifesto ha sbattuto la sua immagine in copertina facendone un'icona della difficoltà d'integrazione degli extracomunitari nel nostro Paese. Peccato che la realtà sia totalmente diversa.

uà ì ch' figur è merd

L'ignoranza....

lavori svolti con superficialità...:aad:

eh beh, figura ridicola

a proposito...ma Fini che fine ha fatto sulla questione diritto di voto agli immigrati???? non si è sentito proprio...ah la coerenza, questa sconosciuta

e poi sarebbero loro gli anti-razzisti?
hanno preso un OGGETTO qualsiasi...un bene fungibile come un maglione... e lo mettono a capo pagina... ah, un'attimo! è un uomo!!!!!
loro,che sono vicini agli oppressi,loro,che sono contro la discriminazione,loro.... che in fin dei conti non sanno guardare oltre il proprio naso...prendono una foto a casaccio e la sbattono là...tanto....un negro vale un'altro...anche se,oltre ad essere un soggetto ben definito,è pure uno stimato funzionario italiano,uno che del voto agli immigrati potrebbe fregarsene men che zero!ma fatemi la cortesia di usare il cervello!

---

Scritto da: fast and furios 06/08/2005 18.40
e poi sarebbero loro gli anti-razzisti?
hanno preso un OGGETTO qualsiasi...un bene fungibile come un maglione... e lo mettono a capo pagina... ah, un'attimo! è un uomo!!!!!
loro,che sono vicini agli oppressi,loro,che sono contro la discriminazione,loro.... che in fin dei conti non sanno guardare oltre il proprio naso...prendono una foto a casaccio e la sbattono là...tanto....un negro vale un'altro...anche se,oltre ad essere un soggetto ben definito,è pure uno stimato funzionario italiano,uno che del voto agli immigrati potrebbe fregarsene men che zero!ma fatemi la cortesia di usare il cervello!

---

ale, il fatto è proprio che siamo tutti uguali..
che l'uno vale l'altro...
non c'è da scegliere, nè migliori nè peggiori...
altro ceh razzismo
che poi in qst caso la scelta è sbagliata
per un problema mediatico, è solo un errore per il loro
lavoro...venuto male perchè il tizio in qstione
è una persona nota e non risponde al target che
si cercava di pubblicizzare...ma è un'altra qstione..