Il Giornale passa al contrattacco

gran generale, 27/01/2011 15.23:

---

Il Giornale' attacca il pm Ilda Boccassini ricostruendo una storia d'amore con giornalisti dell'estrema sinistra negli anni Settanta.

'Ve la immaginate l’agguerrita pm dello scandaloso «caso-Ruby», che ha frugato nelle feste di Arcore e ascoltato le conversazioni pruriginose delle ragazze dell’Olgettina, nelle vesti della paladina della privacy? Eppure, per difendere se stessa al Csm da accuse boccaccesche, che definisce «un’inammissibile interferenza», Ilda Boccassini dichiara: «Sono questioni che attengono esclusivamente alla sfera della mia vita privata, coperta, come tale, da un diritto di assoluta riservatezza»' scrive il quotidiano diretto da Sallusti.

"Il fatto di cui si parla appare banale, perché riguarda abbracci e baci con un uomo per strada, a due passi dal Palazzo di Giustizia. «Atteggiamento amoroso», lo definiscono con scandalo nel rapporto di servizio due guardie di scorta ad un pm aggiunto della Procura. Il «lui» in questione non è uno sconosciuto, ma un giornalista di «Lotta continua», accreditato presso l’ufficio stampa del tribunale. Salteranno fuori altri episodi e si parlerà anche di rapporti con un cronista dell’Unità" riferisce il pezzo.

"Il tutto va collocato in un contesto preciso: quello degli Anni di piombo, di scontro, tensioni, sangue e forte militanza politica anche da parte di magistrati e giornalisti sulla linea che lo Stato doveva tenere verso i terroristi. Poco prima di questi fatti, nel 1979, uno dei pm di Milano e cioè Emilio Alessandrini, era stato ucciso da esponenti di Prima linea mentre andava a Palazzo di Giustizia" conclude 'il Giornale'.

---

Paperino!, 27/01/2011 16.14:

---

Azz, nientedimeno hanno trovato uno scheletro nell'armadio degli anni 70!
E questo scheletro è rappresentato da baci ed abbracci di una giovane Ilda Boccassini ad un altro uomo!
Azzzzzzzzzzzz

Dopo 40 anni, voglio sapere tutto di questa vicenda. Ma si sa se ci ha messo la lingua o no?




Ma poi è interessante l'osservazione che queste effusioni siano avvenute poco dopo l'omicidio di Emilio Alessandrini...che coincidenza!!! Secondo me c'è qualcosa sotto

---

Etrusco, 27/01/2011 16.55:

---

Se Sallusti non è riuscito a trovare nientaltro più compromettente...
temo proprio che Ilda sia un'anima candida... quindi per screditarla non rimane che commissionare la creazione di un bel dossier, magari ad Antigua

---

napulitanboy, 27/01/2011 17.11:

---

Siamo quasi ai livelli della <<inchiesta>> sui calzini del giudice Mesiano

---

Etrusco, 27/01/2011 17.42:

---

ah, no! Quella era una cosa davvero seria e grave! Vuoi mettere!?
Calzini TURCHESI! Mica pizza e fichi!

All'epoca ne discutemmo con un amico sost.procuratore durante una cena condita con abbondante ironia...

---

Paperino!, 28/01/2011 2.08:

---

Ma... la lingua?

---

democrat4lyf90, 28/01/2011 2.21:

---

intendi il bacio con la lingua

---

giusperito, 28/01/2011 0.10:

---

Indicativo che sia su Mesiano sia sulla Boccassini ci siano tante cose da dire nel merito ed, invece, ci si accontenta di buttarla in caciara.

La conseguenza e' che poi uno come Travaglio ci spieghi perche' quella sentenza e' giusta.. non so se e' peggio un Sallusti chiaramente ridicolo o un Travaglio mistificatore similinformato.

---

Etrusco, 28/01/2011 11.09:

---

Su, dai, coraggio! Fammi sapere tutti gli sceletri nell'armadio di Mesiano e Bocassini,
ora mi hai incuriosito.
Se non ti sembra il caso di parlarne pubblicamente fammelo sapere anche in privato...
Aspetto fiducioso

---

giusperito, 28/01/2011 0.10:

---

Indicativo che sia su Mesiano sia sulla Boccassini ci siano tante cose da dire nel merito ed, invece, ci si accontenta di buttarla in caciara.

La conseguenza e' che poi uno come Travaglio ci spieghi perche' quella sentenza e' giusta.. non so se e' peggio un Sallusti chiaramente ridicolo o un Travaglio mistificatore similinformato.

---

trixam, 28/01/2011 12.00:

---

Gius sei sempre troppo sottile, sono entrambi due squadristi che usano il manganello per eccitare gli animal spirits dei loro camerati.
Ormai è passata una settimana dalla sentenza cuffaro che oltre a confermare la colpevolezza di cuffaro, ha confermato che la principale fonte di informazione di Travaglio sulla mafia era una spia della mafia stessa, fatto ormai incontestabile.
Ho cercato sul fatto che essendo un libero giornale avrebbe dovuto riportare anche questa notizia ma.... se ne sono dimenticati.

---

Paperino!, 28/01/2011 13.07:

---

Della sentenza?

---

trixam, 28/01/2011 13.31:

---

Non della sentenza. Cuffaro è stato condannato, punto. Questo lo hanno detto.
Ma c'erano anche i coimputati, di cui non si è mai parlato molto a causa del clamore dell'imputato principale.
Tra questi l'esimio maresciallo Riolo, spia della mafia, che era il miglior amico del leggendario maresciallo Ciuro, condannato anche lui per essere stato la principale spia della mafia alla procura di palermo. Ciuro e Riolo erano gli informatori principali di Travaglio sulla mafia. Ci sono intercettazioni nel processo che lo provano.
Ci andava anche in vacanza Marco con Ciuro. Non è meraviglioso che un libero giornalista avesse come fonte uno che faceva la spia ad Aiello che era il braccio destro di Provenzano?
E non è inquietante che Ciuro fosse la persona di cui più si fidavano i più integerrimi pm antimafia? Gli stessi che hanno crocifisso degli eroi dell'antimafia come il generale Mori, il colonello de caprio, il capitano de donno, uomini di cui Falcone e Borsellino si fidavano cecamente. Cercavano le spie e non si rendevano conto che ce l'avevano lì vicino. Ah, i misteri della procura di palermo...
Basta andare a leggersi un po' le carte per mettersi le mani nei capelli.

---

Paperino!, 28/01/2011 13.57:

---

Non mi sembra così clamoroso, chi vuoi che possa passarti soffiate se non uno che ci è dentro?
Gli informatori son tutti mafiosi, dubito che Travaglio ignorasse la qualità delle informazioni che riceveva. Il punto è un altro, e solo quello conta realmente: le informazioni erano corrette?
Se si, bene. Se no, si discuta nel merito delle informazioni medesime allora, non della condanna di un mafioso-informatore.

---

trixam, 1/28/2011 4:04 PM:

---

Non ti sembra clamoroso che l'oracolo della libera informazione costruisse i suoi pezzi sulle veline della più importante spia della mafia degli ultimi dieci anni?
Travaglio dice che non lo sapeva, bene io gli credo. Ma vuoi informare i tuoi lettori? Vuoi dirgli, guardate che molte delle cose che ho scritto sulla mafia negli ultimi anni me le ha passate uno che faceva la spia alla mafia, quindi prendetele con le molle.
E invece che fa marconiglio, continua il suo romanzone sulla trattativa e sull'operato dei carabinieri che vengono descritti più o meno come dei banditi.

Se questo è giornalismo, allora liberi tutti.
Ma non capisco che ci indigniamo a fare per il giornale.

---

ObbligazioneNaturale, 28/01/2011 16.38:

---

No, cosi' su due piedi, sembra proprio una stronzata buttata li' per fare caciara e screditare la notizia facendo fuori il nunzio (Travaglio).
Sarebbe stato saggio da parte di Travaglio attingere a piu' integerrime fonti. Chissa', magari un cartomante, un benzinaio, un prete mafioso... non me ne voglia il sagrestano del forum.
Oppure e' il solito ad hominem, l'accendiamo?


Spero me lo pubblichino su Il Giornale (credits to hatingline)

Le toghe rosse ne hanno fatta un'altra delle loro, ora stanno cercando consensi per promuovere una iniziativa di integrazione socio-culturale, in conbutta con gli omosessuali con a capo il Parlamentare Finocchio, come satiricamente e con tagliente ironia e' stato definito da Onorevoli Leghisti, apprendiamo anche che le toghe rosse starebbero pensando di organizzare una manifestazione pacifica (dicono loro) a Firenze, attentando ancora una volta alla democrazia e ai valori della stragrande maggioranza degli italiani Perche' stupirsi? Questi pensieri buonisti tanto 'politically correct' da le toghe rosse ce li attendevamo, se la prendono sempre con chi conta poco o niente. Sono le facce di un umanitarismo peloso che, belle parole a parte, è solo difesa dello status quo. E’ il vertice dell’ipocrisia. Tutto questo non fa altro che ricordarci la pericolosita' di un paese in mano a le toghe rosse. Filosofie terzomondiste che non farebbero altro che condannare il paese a ideologie sconfitte dalla storia in tutto il mondo, ma che evidentemente le toghe rosse non sono ancora stanchi di sostenere. Complimenti.

---