Franco Califano: sono povero chiedo legge Bacchelli

.losanna84., 08/11/2010 18.59:

---

mio zio, reale invalido, campa con 266€ al mese
non può lavorare, non gli riconoscono l'aggravamento, lo aiutiamo noi famigliari. E a Califano non bastano 1666€ al mese? ma se ne andasse a fanculo

---

tifoso esagerato, 08/11/2010 19.06:

---

Ehhh, ma tuo zio mica ha fatto qualcosa di straordinario??? Oltre, magari, lavorare una vita intera, portare avanti una famiglia etc etc??? Per questo schifo di stato una cosa straordinaria è altro...è franco califano -.-"
Ma che andasse a fanculo pure questo Stato...Ma pure sto senatore invece di pensare a come salvare quel poco di salvabile che è rimasto si mette a perdere tempo con califano..insomma, califano è in età da pensione? Ha versto i contributi? Dategli la pensione che gli tocca...Perchè un personaggio famoso, solo perchè è tale deve ricevere di più? Deve ricevere qualcosa di "straordinario"? Insomma...per me questa legge potrebbe anche essere abrogata.e

---

--letizia22--, 08/11/2010 22.18:

---

e' logico ke e' povero si e' "mangiato" tt cn la coca e cn le donne e chissa cos'altro,basta guardare il suo naso....

---

Astronascente86, 08/11/2010 23.25:

---

E' una vergogna la sola esistenza della Legge Bacchelli.
Il governo si impegnasse ad aiutare le famiglie che sono veramente in difficolta' e non artisti che hanno sperperato tutte le proprie ricchezze!!!

---

Mojo Pin, 09/11/2010 13.19:

---

No aspettate, qui si fa confusione, non si può sul serio discutere sulla utilità della Legge Bacchelli.

Il problema è che la stessa non dovrebbe prescindere, come fa, da comportamenti delittuosi di sperpero del proprio capitale, come ha fatto il califfo con droghe e mignotte, e come giustamente ribadito già da voi.

---

Mojo Pin, 09/11/2010 13:19:

---

No aspettate, qui si fa confusione, non si può sul serio discutere sulla utilità della Legge Bacchelli.

Il problema è che la stessa non dovrebbe prescindere, come fa, da comportamenti delittuosi di sperpero del proprio capitale, come ha fatto il califfo con droghe e mignotte, e come giustamente ribadito già da voi.

---

Selkis, 09/11/2010 13.23:

---

esatto.
io sono favorevole alla legge, ma va anche stabilito in maniera chiara quale siano non solo i requisiti, ma anche lo stipendio minimo per garantire uno stile di vita.... "normale".
Se 20mila euro l'anno non bastano, allora ok.
Ma innalziamo anche il livello di stipendi e pensioni.

---

|Lyuba|, 09/11/2010 13.35:

---

La richiesta del Califfo è uno schiaffo a chi davvero non ha reddito e non viene tutelato dallo stato. Califano sarà anche stato un artista di spessore nel panorama italiano, ma ha dilapidato i suoi beni con "scelte sbagliate", diciamo così. La legge in questione ha un suo significato, ed è giusto che ci sia a mio parere, ma non è questo il caso a cui applicarla! Questo beneficio so che fu concesso alla poetessa Merini e posso comprendere il perchè.

---

tifoso esagerato, 09/11/2010 15.08:

---

Questa legge non sta nè in cielo nè in terra per me...Scusa, non potrebbero campare con i soldi della pensione? Queste perosne così straordinarie cosa hanno in più a me a te o a chiunque altro?
Questa assegno speciale è stato dato anche alla prima signorina buonasera...ma cosa ha mai fatto questa? Cioè ma stiamo scherzando... Per me califano potrebbe anche essere la reincarnazione di Dante, aver scritto sonetti e ballate, essere un essere così divino d far diventare le sue parole la musica più dolce del mondo...che vivesse di pensione, ha tutti i requisiti per ottenerla.
Sulla tomba di chi è andato in guerra ed è stato anche prigioniero adesso non c'è scritto "GRAZIE DA PARTE DELLO STATO" o non gli è stato conferito alcun "premio" al suo ritorno. allora perchè questi tipi solo perchè hanno messo la loro bella faccia in tv devono avere questi privilegi. Ma siamo o non siamo in in un paese dove vige l'uguaglianza?

---

Mojo Pin, 09/11/2010 15.23:

---

LA tua affermazione nasce da un presupposto secondo me fallibilissimo, e cioè che l'arte sia in sè remunerativa.
In realtà la storia ci insegna che cosi non è: i più grandi artisti sono morti di stenti.Ce ne sono tanti bravissimi e conosciuti, che non riescono neanche nel pieno della loro attività a campare dignitosamente...
Sul cosa dia l'arte veramente credo sia superfluo parlarne, ma se ti piace l'idea di porti come un Zaia qualunque(il governatore del veneto che ha sostenuto che è uno scandalo che si parli di " quei quattro sassi a pompei"), fallo pure, ma da me non troverai risposta.

Sul fatto delle signorine buonasera come vedi non ti discosti da quanto affermato dalla moderatrice e da altri: non è la legge in sè ad essere un problema quanto l'applicazione della stessa in maniera del tutto automatica e senza una considerazione caso per caso.

---

tifoso esagerato, 09/11/2010 15.20:

---

Fu concesso anche ad un'altra grande scrittrice, che personalmente adoro, la Ortese. Ma loro hanno scritto...l'hanno fatto per loro principalmente. Ok, ci hanno dato lustro nel mondo...ma principalmente, l'hanno fatto per loro. Nessuno vuol togliere prestigio a queste persone...ma che almeno sia dia un'interpretazione giusta alla legge. Anche mio padre è un uomo straordinario perchè paga fino all'ultimo centesimo le tasse, anche io sono una persona straordinaria perchè quando sono in metro seduta mi alzo per far sedere la persona anziana, anche la mia vicina di casa è straordinaria perchè bada ad una vecchietta senza chiedere niente in cambio...insomma, tutti noi nel nostro piccoli siamo straordinari, ma non per questo chiediamo un sussidio, no perchè in tutti i casi che ti ho elencato ci direbbero semplicmente "Che bravo cittadino". Allora, prendete questa legge e se proprio volete mantenenrla datele la giusta misura...Ho letto che il sussidio previsto da questa legge è stato dato anche a Perlasca...ecco, questa è una persona straordinara. Perlasca è un grande uomo per ciò che ha fatto...e non posso proprio paragonare perlasca con califano...no.

---

|Lyuba|, 09/11/2010 15.37:

---

Pagare le tasse e il senso civico dovrebbero e dico dovrebbero, essere cose ordinarie, non straordinarie, ma capisco ciò che vuoi dire e sono pienamente d'accordo. L'intento che si prefigge la legge è giusto, forse è la generalità dell'applicazione che è sbagliata. L'intento dovrebbe essere quello di aiutare chi ha dato tanto a questo Paese attraverso la cultura, il sacrificio e, ahimè, non è stato ricompensato, anzi.
Ribadisco: Califano ha dei meriti artistici senza dubbio, ma ha condotto una vita dissoluta ed è questo che l'ha portato "in miseria", quindi ciò che gli è successo è solo colpa sua, non della società che non l'ha ricompensato. Non ci piove proprio, quindi, che è imparagonabile con Perlasca, la Merini, ecc.

---

Mojo Pin, 09/11/2010 13.19:

---

No aspettate, qui si fa confusione, non si può sul serio discutere sulla utilità della Legge Bacchelli.

Il problema è che la stessa non dovrebbe prescindere, come fa, da comportamenti delittuosi di sperpero del proprio capitale, come ha fatto il califfo con droghe e mignotte, e come giustamente ribadito già da voi.

---