Donne incinte e lavoro: come eliminare questo parassitismo sociale?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
...Leon...
00sabato 4 settembre 2010 16:47
Mi rivolgo alle donne, soprattutto, perchè sono loro che vivranno in prima persona questo momento: in procinto di fare figli, diventerete economicamente improduttive.
Io mi chiedo come riusciate a sopportare l'idea che, per concedervi il lusso di partorire un bambino, dobbiate pesare sui conti pubblici per svariati mesi.

Alla pari di disabili ed anziani pensionati, darete alla società molto meno di quello che prenderete.

Vi sentite moralmente a posto?
MARTINA.SANNINO83
00sabato 4 settembre 2010 16:48
Ma che domanda è?
Ci mancherebbe solo sentirci in colpa x una cosa del genere!!!
|Lyuba|
00sabato 4 settembre 2010 17:20
Da quando essere in una categoria protetta deve essere una colpa?
Chiamare ciò "parassitismo sociale" mi fa venire in mente la propaganda nazista per giustificare le deportazioni.
Le donne in attesa contribuiscono nella società anche se non lavorano per un certo tempo, dopotutto se nessuna donna partorisse più non ci sarebbe nemmeno una società. Avere una famiglia è ancora un diritto o mi sono persa qualcosa?!
Ergo secondo me l'ago della bilancia è in perfetto equilibrio.
ilary.86
00sabato 4 settembre 2010 17:24
Re:
...Leon..., 04/09/2010 16.47:

Mi rivolgo alle donne, soprattutto, perchè sono loro che vivranno in prima persona questo momento: in procinto di fare figli, diventerete economicamente improduttive.
Io mi chiedo come riusciate a sopportare l'idea che, per concedervi il lusso di partorire un bambino, dobbiate pesare sui conti pubblici per svariati mesi.

Alla pari di disabili ed anziani pensionati, darete alla società molto meno di quello che prenderete.

Vi sentite moralmente a posto?[/QUOTE]


Scusa ma ke razza di discorso è??? [SM=x43628]
Questo quesito sfiora la misoginia...
--letizia22--
00sabato 4 settembre 2010 17:25
ma partorire perche' e' un lusso?nn e'natura questa? [SM=x43808]
...Leon...
00sabato 4 settembre 2010 17:26
Un momento: non ne sto facendo un discorso di misoginia, ma di produttività sociale. Alla pari dei disabili e dei pensionati, le donne incinte non sono economicamente produttive: per quale motivo un' economia di libero mercato dovrebbe sostenere elementi improduttivi?
--letizia22--
00sabato 4 settembre 2010 17:30
Re:
...Leon..., 04/09/2010 17.26:

Un momento: non ne sto facendo un discorso di misoginia, ma di produttività sociale. Alla pari dei disabili e dei pensionati, le donne incinte non sono economicamente produttive: per quale motivo un' economia di libero mercato dovrebbe sostenere elementi improduttivi?




immagino che la tua sia una banale provocazione,puoi fare di meglio [SM=x43812]
MARTINA.SANNINO83
00sabato 4 settembre 2010 17:38
E sti cazzi...vuol dire che voi maschietti lavorerete un pò in più per un certo periodo di tempo! [SM=x52004]
Massimo Volume
00sabato 4 settembre 2010 17:40
Re: Re:
--letizia22--, 04/09/2010 17.30:




immagino che la tua sia una banale provocazione,puoi fare di meglio [SM=x43812]




Non è così tanto banale come provocazione secondo me. Anzi. Considera che, con il progressivo smantellamento dello Stato sociale in atto da alcuni decenni, tutti i segmenti sociali 'deboli' (o come dice l'autore del topic: improduttivi) vengono di fatto privati di tutele e diritti conquistati in decenni di lotte.
Se poi consideri alcune dinamiche materiali legati ai colloqui di lavoro, nei quali viene chiesto alla donna se ha intenzione di avere figli...
MARTINA.SANNINO83
00sabato 4 settembre 2010 17:42
Re: Re: Re:
Massimo Volume, 04/09/2010 17.40:




Non è così tanto banale come provocazione secondo me. Anzi. Considera che, con il progressivo smantellamento dello Stato sociale in atto da alcuni decenni, tutti i segmenti sociali 'deboli' (o come dice l'autore del topic: improduttivi) vengono di fatto privati di tutele e diritti conquistati in decenni di lotte.
Se poi consideri alcune dinamiche materiali legati ai colloqui di lavoro, nei quali viene chiesto alla donna se ha intenzione di avere figli...




E cosa proporresti?
Massimo Volume
00sabato 4 settembre 2010 17:43
Re: Re: Re: Re:
MARTINA.SANNINO83, 04/09/2010 17.42:




E cosa proporresti?




Ucciderle naturalmente [SM=x43606]
Peter Crouch 2
00sabato 4 settembre 2010 17:43
preservativi GRATIS [SM=x43636]
MARTINA.SANNINO83
00sabato 4 settembre 2010 17:45
Re: Re: Re: Re: Re:
Massimo Volume, 04/09/2010 17.43:




Ucciderle naturalmente [SM=x43606]




No,dai!!!Non era sarcastica!
|Lyuba|
00sabato 4 settembre 2010 17:45
Re: Re: Re: Re: Re:
Massimo Volume, 04/09/2010 17.43:




Ucciderle naturalmente [SM=x43606]




Oppure "tagliarlo" a tutti gli uomini, si avrebbe lo stesso effetto, ed in più ci sarebbe più forza lavoro... [SM=x2049062]
MARTINA.SANNINO83
00sabato 4 settembre 2010 17:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
|Lyuba|, 04/09/2010 17.45:




Oppure "tagliarlo" a tutti gli uomini, si avrebbe lo stesso effetto, ed in più ci sarebbe più forza lavoro... [SM=x2049062]




[SM=x43641]
Paperino!
00sabato 4 settembre 2010 18:13
Re:
...Leon..., 04/09/2010 17.26:

Un momento: non ne sto facendo un discorso di misoginia, ma di produttività sociale. Alla pari dei disabili e dei pensionati, le donne incinte non sono economicamente produttive: per quale motivo un' economia di libero mercato dovrebbe sostenere elementi improduttivi?




Ma infatti non le sostiene.
Da che mondo e mondo esiste il precariato stabile.
E da che mondo e mondo, una donna incinta non si vede rinnovato il suo contratto a termine.
.ClaudiaP.
00sabato 4 settembre 2010 18:42
Re: Re:
Paperino!, 04/09/2010 18.13:




Ma infatti non le sostiene.
Da che mondo e mondo esiste il precariato stabile.
E da che mondo e mondo, una donna incinta non si vede rinnovato il suo contratto a termine.




vedesi la mia amichetta [SM=x43607]


e pensare che prima si facevano i figli proprio perchè servivano braccia per l'agricoltura [SM=x43827]

.ClaudiaP.
00sabato 4 settembre 2010 18:52
Re:
...Leon..., 04/09/2010 16.47:

Mi rivolgo alle donne, soprattutto, perchè sono loro che vivranno in prima persona questo momento: in procinto di fare figli, diventerete economicamente improduttive.
Io mi chiedo come riusciate a sopportare l'idea che, per concedervi il lusso di partorire un bambino, dobbiate pesare sui conti pubblici per svariati mesi.

Alla pari di disabili ed anziani pensionati, darete alla società molto meno di quello che prenderete.

Vi sentite moralmente a posto?




rispondo alla provocazione facendo un parallelismo altrettanto forte.
hai fatto riferimento agli invalidi
bene, lo Stato tutela chi per naturaè nell'impossibilità di lavorare e quindi di produrre.
tutela,quindi, uno status.
quello della donna è la stessa cosa: è naturalmente destinata alla procreazione.
Metalsoul
00sabato 4 settembre 2010 18:53
Semplice,i deboli devono essere eliminati..meglio se in forni costruiti ad hoc...

Cazzo sta idea l'hanno avuta prima di me..uff
Giubo
00sabato 4 settembre 2010 19:45
è una grandissima brutalità quella che dici,Leon
...Leon...
00sabato 4 settembre 2010 20:13
Re:
Giubo, 04/09/2010 19.45:

è una grandissima brutalità quella che dici,Leon



Io trovo normale che in uno stato che pensi allo sviluppo e alla produttività si eliminino i rami secchi.
O vogliamo fare la fine della pubblica amministrazione e della Grecia per sostenere questi elementi di parassitismo?
federika26
00sabato 4 settembre 2010 20:17
[SM=x43615] leon stai inacidito assai!!!!
federika26
00sabato 4 settembre 2010 20:43
[SM=x43613] no aspè..liberissimo di scrivere ciò ke vuoi ma non in termini così crudi ed ostili nei confronti di noi donne!!!mio caro giurista t pregherei di nn offendere la categoria di mamme\lavoratrici ke si fanno il mazzo x campare!!! [SM=x43643]
napulitanboy
00sabato 4 settembre 2010 20:50
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
|Lyuba|, 04/09/2010 17.45:




Oppure "tagliarlo" a tutti gli uomini, si avrebbe lo stesso effetto, ed in più ci sarebbe più forza lavoro... [SM=x2049062]




naaaa

le vie del signore sono infinite... chiudiamo la vagina alle donne, che tanto altre strade, un pene, le trova [SM=x43604]

quanto alla provocazione ( perchè dai toni, al di là delle parole, leggo solo una provocazione ) ritengo sarebbe fare un passo indietro rispetto alle garanzie che uno stato sociale dovrebbe fornire ai propri cittadini...

A sto punto via pure la cassa integrazione, via la cassa mutua... via tutto... guadagna solo chi produce...

[SM=x43604]
Giubo
00sabato 4 settembre 2010 21:12
Re: Re:
...Leon..., 04/09/2010 20.13:



Io trovo normale che in uno stato che pensi allo sviluppo e alla produttività si eliminino i rami secchi.
O vogliamo fare la fine della pubblica amministrazione e della Grecia per sostenere questi elementi di parassitismo?




io non chiamerei rami secchi delle donne che cercano di affermare il loro diritto di far parte del ciclo produttivo senza rinunciare al meraviglioso dono del diventare mamme
Lady_21
00sabato 4 settembre 2010 22:43
Re: Re:
...Leon..., 04/09/2010 20.13:



Io trovo normale che in uno stato che pensi allo sviluppo e alla produttività si eliminino i rami secchi.
O vogliamo fare la fine della pubblica amministrazione e della Grecia per sostenere questi elementi di parassitismo?




oggi hai il ciclo eh [SM=x2049062]
Astronascente86
00domenica 5 settembre 2010 01:50
Re:
...Leon..., 04/09/2010 16.47:

Mi rivolgo alle donne, soprattutto, perchè sono loro che vivranno in prima persona questo momento: in procinto di fare figli, diventerete economicamente improduttive.
Io mi chiedo come riusciate a sopportare l'idea che, per concedervi il lusso di partorire un bambino, dobbiate pesare sui conti pubblici per svariati mesi.

Alla pari di disabili ed anziani pensionati, darete alla società molto meno di quello che prenderete.

Vi sentite moralmente a posto?




Be' sai, non posso certo sentirmi in colpa per essere nata femmina [SM=x43667] ; i figli comunque , si fanno in due, c'e' pure il consenso del maschio o sbaglio?
Inoltre, se non erro, l' Italia e' un paese con un tasso di natalita' bassissimo!

Mi concentrerei di piu' sui presunti malati... quelli si che sono una piaga sociale.
Metalsoul
00domenica 5 settembre 2010 11:41
Ma di cosa vi preoccupate..il tasso di natalità è anche basso.Si stima che nel 2050 ci saranno la bellezza di 20.000.000 di anziani in italia..Ci stiamo "estinguendo".Quindi non vedo grossi problemi..
cucciolottastupenda
00domenica 5 settembre 2010 11:57
leon, mi viene da risponderti cn qsta emotion [SM=x43653] [SM=x43653] [SM=x43653]
la tua affermazione è cosi misogina, anacronistica e senza senso che non merita risposta.definire le donne incinte "rami secchi" e "improduttive" è scandaloso
Adri84
00domenica 5 settembre 2010 12:41
povero leon,ti stanno facendo na mappina [SM=x43636] [SM=x43636]

cmq pensandoci bene tanto improduttive non siamo,un nuovo essere umano richiede nuovi consumi e tante spese,facciamo girare l'economia,in prospettiva [SM=x43635]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com