Bimbo di 8 anni viene investito: lui viene arrestato, il pirata della strada viene rilasciato

sanimma, 13/10/2010 10.34:

---

io oramai non mi meraviglio più di niente
le persone stanno impazzendo
non è normale che un bambino di 8 anni prenda a sassate un auto
ma nenanche che il propietario lo investa non trovi?

---

maximilian1983, 13/10/2010 14.39:

---

Sinceramente alcune risposte mi sorprendono...
La legittima difesa deve essere in ogni caso "proporzionata"! Non è che ad una sassata si risponde buttando per aria bambini di otto anni (ma neppure un fetente di 30!).

---

giusperito, 13/10/2010 10.15:

---

sarebbe interessante vedere il filmato.. perché se mi prendono l'auto a sassate non è che mi preoccupo di non investire uno del gruppo che mi sta facendo la sassaiola.


p.s.
ma fatto che un bambino ad 8 anni prenda già a sassate la macchina di un israeliano è un particolare di secondo piano?

---

trixam, 13/10/2010 13.56:

---

La solita fuffa. Veramente è seccante dover sempre stare a commentare roba postata dalla propaganda nazifascista araba che certa gente occidentale che si reputa informatissima riprende acriticamente.
Vediamo una serie di elementi:
- l'agenzia di stampa che riporta questa notizia, la hala è finanziata da hamas, quindi non capisco quale credibilità possa avere;
- gerusalemme est fa parte di gerusalemme che è la capitale unica ed indivisibile dello stato di israele, quindi non capisco perché si parli di coloni, a gerusalemme non c'è nessun colono, ci vivono i cittadini di israele e gli arabi.
Rieto che basta sfogliare qualche libro di storia per rendersi conto che gerusalemme est era un quartiere a maggioranza ebraica fin dal 1876, anno in cui fui fatto il censimento da parte dell'impero ottomano che all'epoca dominava sul medioriente, quindi non proprio dei sionisti.
La denominazione di gerusalemme est è del tutto arbitraria, fatta per ragioni militari al termine dell'armistizio del 1948 lungo la green line. Le zone che si definiscono gerusalemme est, che poi sono sostanzialmente quelle che gli arabi definiscono Sheikh Jarrah, erano nell'ottocento due quartieri ebraici chiamati Nahalat Shimon e Shimon HaTzadiq. Silwan che è il villaggio citato, prima del 1882 non esisteva. Il villaggio fu fondato dagli ebrei yemeniti, che acquistarono regolarmente le terre dall'amministrazione turca.
Nel 1948 le truppe arabe dell'Al shabab(la gioventù), una formazione della legione islamica, conquistarono il paese militarmente e la prima cosa che fecero fu di bruciare le sinagoghe e distruggere le case ebraiche. Lì vicino fu perpretata una straghe dagli arabi, che viene ricordata con una targa nera vicina al villaggio.
Fu assalito un convoglio medico, di cui faceva parte anche Enzo Bonaventura, uno dei padri della psicologia italiana, che era scappato dall'italia per le leggi razziali. Lo sgozzarono.
La città fu sottratta agli ebrei solo durante il periodo dell'occupazione militare araba, che si concluse nel 1967 quando le IDF sloggiarono le truppe arabe con la guerra dei sei giorni che riportò ad israele quello che è di israele.
- Bellissima anche la cosa del pirata della strada, subito battezzato come leader di una organizzazione di estrema destra che vuole colonizzare il suolo di non si sa chi. Beeri è uno che compra immobili nella capitale del suo stato, cosa c'entri con la colonnizzazione lo sanno solo i nazifascisti palestinesi.
In più questo esce di casa e lo prendono a sassate e questo cattivo non si preoccupa nemmeno di farsi ammazzare, ma cerca di scappare e nel farlo investe l'eroico lapidatore che siccome ha otto anni diventa subito vittima.

Ma la cosa più bella: che minchia ci faceva lì, in quel posto, in quel momento preciso, una troupe di al jazeera?

---

Massimo Volume, 13/10/2010 19.53:

---

Peggio della risposta di prima, possibilmente una disonestà intellettuale pure peggiore, con il consueto off topic digressivo che non inerisce minimamente il nucleo e le responsabilità della questione.
Sulla troupe di al jazeera, hai ragione: hanno dato qualche spicciolo al bimbo morto di fame palestinese per farsi mettere sotto e fare lo scoop.
Naturalmente queste notizie sono accertate da Paolo Guzzanti e Fiamma Nirestein...

---

Massimo Volume, 13/10/2010 19.50:

---

Cerco di darti una risposta 'violentandomi' e restando quanto più calmo è possibile.
Una "sassaiola", per così dire, cioè due sassi tirati ad un auto, non giustifica il fatto che il proprietario della stessa possa tirare via per aria due bambini.
In particolare, e si evince dalle foto, se ci si impegna pure a beccarli, i bambini.

Detto questo, la risposta è di una stupidaggine disarmante, ma il poscritto possibilmente la supera. Secondo te, cieco, è possibile che un bambino palestinese sia costretto a vivere nelle riserve, che sia costretto a vivere quello che di fatto è un embargo?
Come al solito lo sciocco guarda il dito.

---

Paperino!, 14/10/2010 2.23:

---

Vorrei conoscere bene la dinamica della cosa, ma temo di intuirla..
I bambini non sono che pedine di un gioco più grande di loro...messi lì e buttati allo sbaraglio da gente senza scrupoli che doveva montare il caso di sangue sulla loro pelle...
La presenza di una troupe sul luogo dell'agguato non è una strana e inquietante coincidenza...di più...

Purtroppo in quelle terre, ormai da molto tempo entrambi gli schieramenti giocano a creare il caso che scuota l'opinione pubblica e faccia scalpore...è una lotta politica, nella quale i bambini sono solo oggetti.
Se ci finiva ammazzato il criaturo, tanto meglio. Sai che video scottante?
dall'altra parte non sono certo meglio, nè santi...ma stavolta mi pare proprio una trappola ad arte creata sulla pelle dei 4 protagonisti del video. Tutti e 4 molto più vittime che carnefici...molto più comparse che attori.

---

giusperito, 14/10/2010 11.42:

---

la risposta è di una stupidaggine disarmante. Secondo te, cieco, è possibile che un bambino palestinese sia costretto a vivere nelle riserve, che sia costretto a vivere quello che di fatto è un embargo?
Come al solito lo sciocco guarda il dito.

---

...Leon..., 14/10/2010 16.19:

---

Se la risposta di Paperino è stupido, la tua ha un che di criminale.
I palestinesi sono occupati e vengono definiti nazifascisti, nel paese di Isreale in cui esiste solo il matrimonio religioso ebraico e gli arabi non possono sposarsi con riti di nessun altro tipo.
Amo il popolo ebraico, ma lo stato di Israele sta compiendo da decenni una shoah atroce nei confronti di persone che sono nate in un paese occupato e continuano a crescere in un paese occupato: ti aspetti che offrano fiorellini?
Quando i nazisti occupavano Napoli mi pare che nessuno criticasse l'idea di appenderli in piazza.

---

Paperino!, 14/10/2010 17.46:

---

Credo che questo molti non lo mettano in discussione. E al tempo stesso non modifichi la dinamica dei fatti in questione. Le ragioni che sono a monte di questo episodio non sono affatto incompatibili con l'ipotesi che quei bambini siano stati mandati a un gioco al massacro al fine di riprenderne la scena e farne un'arma di combattimento politica. Anzi, è quel che oramai accade più frequentemente in quelle terre.
Secondo me occorre distinguere la discussione sulle ragioni socio-politiche che sono dietro il tutto, dall'analisi dei fatti, che deve restare imparziale. Solo una volta capiti i fatti per come si sono realmente svolti, è possibile poi darne una lettura, un'interpretazione, alla luce delle più profonde ragioni che vi sono dietro.
In questo gioco al massacro, in cui si diventa leader di movimenti di estrema destra senza saperlo o militanti di Hamas solo per aver tentato di portare aiuti umanitari su una barca, tutto si confonde nelle propagande delle parti...e anziché sostenere la verità finiamo anche noi, inconsapevoli, a sostenere ora questa ora quella messinscena. A combattere per verità ed immagini simbolo che sono state create con tanto di regista e bambini mandati volutamente al massacro.

P.s. Per Massimo Volume: Discutiamo pure nel merito dell'episodio o delle più ampie ragioni che vi sono dietro, ma dare del "criminale" o dell'idiota a uno che ha una visione sbagliata non capisco a cosa debba servire.

Adrià, capisco che è il tuo è carattere, e che trovi una soddisfazione nel dire quel che pensi senza censure a uno che consideri idiota...ma è oggettivo che queste "soddisfazioni" sono incompatibili con una permanenza qui. Per cui, Adrià, o ci rinunci e ti dai i pizzichi come un pò facciamo tutti, oppure dovrai lasciare. Te lo dico con dispiacere, e non scherzo, ma non sei al di sopra delle regole che sono imposte agli altri. Abbiamo appena bannato Metal e Felice...in mancanza di cambiamenti nell'attegiamento di base, sei oggettivamente il prossimo...

---

democrat4lyf90, 14/10/2010 17.57:

---

non entro nel merito della discussione ma ti dico una cosa che è una cazzatella assurda ma vedo che spesso incappi nello stesso errore grammaticale...tu che hai detto di tenere al fatto che qui nel forum si usi un italiano corretto ,non puoi scrivere la parola "attegiamento" con una sola g...quando,invece,ce ne vogliono due di g atteggiamento è la parola esatta

lo so sono peshanteeee

---

...Leon..., 14/10/2010 16.19:

---

Se la risposta di Paperino è stupido, la tua ha un che di criminale.
I palestinesi sono occupati e vengono definiti nazifascisti, nel paese di Isreale in cui esiste solo il matrimonio religioso ebraico e gli arabi non possono sposarsi con riti di nessun altro tipo.
Amo il popolo ebraico, ma lo stato di Israele sta compiendo da decenni una shoah atroce nei confronti di persone che sono nate in un paese occupato e continuano a crescere in un paese occupato: ti aspetti che offrano fiorellini?
Quando i nazisti occupavano Napoli mi pare che nessuno criticasse l'idea di appenderli in piazza.

---

giusperito, 15/10/2010 0.32:

---

Non puoi essere serio...

Paperino ha dato la stessa risposta che poco più su avevo dato io.. mi sembrava giusto fargli notare che era considerata una risposta idiota..
addirittura criminale poi...

cioè se 3 bambini ti prendo a sassate nella macchina impedendoti di andare avanti ed indietro tu che fai?

ritenere che sia assurdo che un bambino di 8 anni senta il dovere di mascherare il proprio volto e di andare a lanciare pietre contro una persona mi sembra molto meno criminale di chi lo ritiene legittimo...

Gli israeliani non sono occupanti.. non hanno una struttura di governo totalitaria.. non lanciano missili sui popoli vicini.. non addestrano i bambini per combattere l'odiato nemico..

Mille critiche possiamo fare ad Israele, ma il paragone con i nazisti non esiste..

---