Berlusconi prosciolto per prescrizione

Al processo SME, la Corte "dichiara non doversi procedere nei confronti di Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al capo A, limitatamente al bonifico in data 6-7 marzo 1991 perche', qualificato il fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319 e 321 cp e riconosciute le circostanze attenuanti generiche lo stesso e' estinto per intervenuta prescrizione ''.

[Modificato da fonz 10/12/2004 19.05]

E cm direbbe lui stesso..."Vergogna"

C.V.D.

Mai nn vincete mai................mai nn vincete mai



:sparewa :sparewa :sparewa :sparewa

x fonz e COMPAGNI

---

Scritto da: fonz 10/12/2004 19.03
Al processo SME, la Corte "dichiara non doversi procedere nei confronti di Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al capo A, limitatamente al bonifico in data 6-7 marzo 1991 perche', qualificato il fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319 e 321 cp e riconosciute le circostanze attenuanti generiche lo stesso e' estinto per intervenuta prescrizione ''.

[Modificato da fonz 10/12/2004 19.05]

---

fonzarello ci manca una parte......che fai l'hai presa dal sito dell'unità

eppure c'era il complotto...

---

Scritto da: gran generale 10/12/2004 19.42
eppure c'era il complotto...

---

il complotto è dei magistrati che hanno fatto di tutto in questi anni x mandarlo dentro e nn ci sono riusciti...anni e anni di processi.....di avvisi di garanzia mirati.....questa gente farebbe bene a cambiare mestiere......boccassini boccassini vai a fare i

---

Scritto da: robbydam 10/12/2004 19.41



fonzarello ci manca una parte......che fai l'hai presa dal sito dell'unità

---

Questo fonz è animato da buona fede e impegno civile. Solo è leggermente parziale. Sono sicuro che ignora l'istituto della prescrizione...e soprattutto ignora il resto della sentenza: B. è stato assolto per non aver commesso il fatto in ordine a tutte le altre contestazioni.
Al tg3 a stento si capiva che non era stato condannato...vabbè...capisco la bile...

la cosa che mi fa rabbrividere è che un giorno quei signori potrebbero essere miei colleghi...

---

Scritto da: Giubo 10/12/2004 19.53
la cosa che mi fa rabbrividere è che un giorno quei signori potrebbero essere miei colleghi...

---

tranquillo credo rabbrividiscano + loro

---

Scritto da: KUROS80 10/12/2004 19.48



Questo fonz è animato da buona fede e impegno civile. Solo è leggermente parziale. Sono sicuro che ignora l'istituto della prescrizione...e soprattutto ignora il resto della sentenza: B. è stato assolto per non aver commesso il fatto in ordine a tutte le altre contestazioni.
Al tg3 a stento si capiva che non era stato condannato...vabbè...capisco la bile...

---

secondo me avrà avuto problemi col mouse.....sai com'è la tensione....la speranza...le mani sudate....e nn è riuscito a copiare il tutto


beh dai x completezza d'informazione la metto io


Visto l'articolo 531 CPP dichiara non doversi procedere nei confronti di Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al capo A) limitatamente al bonifico in data 06-07 marzo 1991 perché, qualificato il fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319 e 321 C.P. e riconosciute le circostanze attenuanti generiche, lo stesso è estinto per intervenuta prescrizione; visto l'articolo 530 CO.2 C.P.P. assolve Berlusconi Silvio dal reato di corruzione relativo al bonifico in data 26-29 luglio 1988 contestato al capo A) per non aver commesso il fatto; visto l'articolo 530 C.P.P. assolve Berlusconi Silvio dagli altri fatti di corruzione contestati al capo A) per non aver commesso il fatto; Visto l'articolo 530 CO.2 C.P.P., assolve Berlusconi Silvio dal reato di corruzione a lui ascritto al capo B) perché il fatto non sussiste".

Senza cattiveria alcuna...una domanda a fonz.

Se leggi qualsiasi lancio d'agenzia o similia ti accorgi della assoluta parzialita' della notizia che hai dato.

Allora mi chiedo...a cosa pensavi guardando il tg? Al nuovo seno di Katia Pedrotti?

---

Scritto da: KUROS80 10/12/2004 19.57
Senza cattiveria alcuna...una domanda a fonz.

Se leggi qualsiasi lancio d'agenzia o similia ti accorgi della assoluta parzialita' della notizia che hai dato.

Allora mi chiedo...a cosa pensavi guardando il tg? Al nuovo seno di Katia Pedrotti?

---

Forse non ti è chiaro che il premier è stato riconosciuto colpevole di aver tenuto a libro paga il giudice Squillante ma il reato è prescritto...
non c'era alcun complotto...se non quello contro la certezza della pena...:nnn:

---

Scritto da: fonz 10/12/2004 20.09


Forse non ti è chiaro che il premier è stato riconosciuto colpevole di aver tenuto a libro paga il giudice Squillante ma il reato è prescritto...
non c'era alcun complotto...se non quello contro la certezza della pena...:nnn:

---

fonz ma stai a giurisprudenza alla federico II°???


a volte ho il sospetto che frequenti il suor orsola.....di la verità penale nn l'hai ancora fatto


studia fonzarello studia

giusto per capirci...come mai berlusconi teneva il giudice a libro paga?
Provate a parlare di questo se potete.... anche se siete più portati a parlare di katia, veline, complotti dei magistrati e altre cose che vi propina la rete del berlusca...

---

Scritto da: fonz 10/12/2004 20.12
giusto per capirci...come mai berlusconi teneva il giudice a libro paga?
Provate a parlare di questo se potete.... anche se siete più portati a parlare di katia, veline, complotti dei magistrati e altre cose che vi propina la rete del berlusca...

---

ma già hai la sentenza

cazz è noi comuni mortali che ci dobbiamo accontentare del dispositivo (scusa se uso questi termini giuridici )

---

Scritto da: robbydam 10/12/2004 20.15



ma già hai la sentenza

cazz è noi comuni mortali che ci dobbiamo accontentare del dispositivo (scusa se uso questi termini giuridici )

---

continui ad aggirare la domanda...ke fai: ti avvali della facoltà di non rispondere?

---

Scritto da: fonz 10/12/2004 20.27


continui ad aggirare la domanda...ke fai: ti avvali della facoltà di non rispondere?

---

dimmi dove sta scritto che berlusconi aveva squillante a libro paga

fatti pls...nn congetture

---

Scritto da: robbydam 10/12/2004 19.54



tranquillo credo rabbrividiscano + loro

---

in effetti ho aspirazioni dipietriste....TUTTI IN GALERA!

---

Scritto da: Giubo 10/12/2004 20.30



in effetti ho aspirazioni dipietriste....TUTTI IN GALERA!

---

beh anche la boccassini e colombo hanno di queste aspirazioni


i sogni son desideriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

gente senza spina dorsale, ci vuole il pugno di ferro

---

Scritto da: Giubo 10/12/2004 20.35
gente senza spina dorsale, ci vuole il pugno di ferro

---

bravo giubo


mi raccomando fa proprio come di pietro

manda in galera innocenti e poi quando sei sputtanato x tutto il palazzo di giustizia datti alla politica.....fai un bel partito che raccoglie il 2% etc.etc.

okkio alle mercedes mi raccomando

Politica?no, grazie

io aspiro a una super magistratura dotata di ampi poteri che creerà il Terrore come Robespierre e farà piazza pulita di tutti i mangiapane parassiti a tradimento

---

Scritto da: Giubo 10/12/2004 20.41
Politica?no, grazie

io aspiro a una super magistratura dotata di ampi poteri che creerà il Terrore come Robespierre e farà piazza pulita di tutti i mangiapane parassiti a tradimento

---

giubo


VAT COCC

---

Scritto da: robbydam 10/12/2004 20.37




bravo giubo


mi raccomando fa proprio come di pietro

manda in galera innocenti e poi quando sei sputtanato x tutto il palazzo di giustizia datti alla politica.....fai un bel partito che raccoglie il 2% etc.etc.

okkio alle mercedes mi raccomando

---

anke tu sei di parte a quel che vedo...cm fai a dire una cosa cosi'che ha mandato in galera degli innocenti????

---

Scritto da: valevirgo 10/12/2004 20.45


anke tu sei di parte a quel che vedo...cm fai a dire una cosa cosi'che ha mandato in galera degli innocenti????

---

beh basta vedere le persone assolte dai tanti processi che il buon di pietro con tanto di arresti in pompa manga ha avviato

assolte si, ma come?

---

Scritto da: Giubo 10/12/2004 20.48
assolte si, ma come?

---

con regolare processo.....

oppure i processi sono buoni solo quando si condannano le persone????

---

Scritto da: robbydam 10/12/2004 20.49




con regolare processo.....

oppure i processi sono buoni solo quando si condannano le persone????

---

we al raduno di venerdi' mangero quelle bellissime fette di san daniele che hai sugli okkietti blu....