“Mi hanno offerto 500mila euro per votare la fiducia a Silvio”

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
gran generale
00mercoledì 17 novembre 2010 10:02
“Non sono in vendita, ma mi hanno offerto 500mila euro per tradire Fini”. La rivelazione è contenuta in un articolo di Amedeo La Mattina per la Stampa, che racconta le palpitazioni interne a Futuro e Libertà per l’Italia e le tentazioni che provengono dal Popolo delle Libertà per cambiare cavallo in extremis e votare la fiducia a Silvio Berlusconi alla Camera.

RIVELAZIONI ANONIME – Dall’articolo non si capisce chi possa essere il finiano ufficiosamente tentato dai berlusconiani, ma si spiega comunque che sono tanti i deputati di Futuro e Libertà contattati. Berlusconi, con l’ausilio di Daniela Santanché, Denis Verdini e Ignazio La Russa sta cercando di sfilare onorevoli prima della fatidica data del 14 dicembre, quando si voterà la fiducia incrociata in Camera e al Senato, e la Corte Costituzionale deciderà anche sul legittimo impedimento. Magari sono pochi all’inizio, ma diventeranno tanti negli ultimi giorni, fa sapere La Russa, proprio perché il Cavaliere ha una decina di posti da assegnare tra ministri e sottosegretari, dopo l’addio di finiani e Mpa. E Saverio Romano, già passato dall’Udc al PdL, fa sapere che anche molti tra i centristi sarebbero pronti al salto della quaglia, se necessario. In tutto, una decina di deputati potrebbero cambiare cavallo a Montecitorio, ma dovrebbero essere tutti adeguatamente ricompensati.

FELTRI ALL’ATTACCO – Nel frattempo Vittorio Feltri dalle colonne del Giornale torna ad attaccare Fini: “Questa crisi fatta solo per interessi” il titolo dell’editoriale di Feltri. “La tendenza alla parcellizzazione – scrive – è dovuta alla bramosia di coloro che, tagliati fuori dalla spartizione, vorrebbero spazzare via Berlusconi. Poiché questi non si ritira da sé, né si può sconfiggere alle urne, ecco che i suoi avversari (dentro e fuori dal centrodestra) fanno i matti e non esitano ad adoperare mezzi poco ortodossi pur di stecchirlo. Tutto è lecito: la giustizia, le fantasie, gli scandali presunti o artatamente montati, le mignotte, le letterine coniugali. Gli italiani assistono sgomenti. Talvolta sarebbero orientati a scegliere un uomo diverso dal Cavaliere. E i valori predicati da Fini, Casini, Bersani eccetera? Tempo al tempo. Per adesso i nostri eroi mirano a bloccare il federalismo, la riforma della giustizia, l’innalzamento dell’età pensionabile, le liberalizzazioni. Non ci sarà mai l’accordo per razionalizzare la burocrazia e il pubblico impiego, per limare le unghie al fisco. Date le prospettive, i cittadini cercheranno di tenersi Berlusconi. E se lo terranno”.
@MAYA@83
00mercoledì 17 novembre 2010 10:18
Beh...rivelazioni anonime...non che non ci creda,attenzione,ma vorrei proprio sapere chi è il "fortunato"!
napulitanboy
00mercoledì 17 novembre 2010 10:43
Re:
gran generale, 17/11/2010 10.02:

“Non sono in vendita, ma mi hanno offerto 500mila euro per tradire Fini”. La rivelazione è contenuta in un articolo di Amedeo La Mattina per la Stampa, che racconta le palpitazioni interne a Futuro e Libertà per l’Italia e le tentazioni che provengono dal Popolo delle Libertà per cambiare cavallo in extremis e votare la fiducia a Silvio Berlusconi alla Camera.

RIVELAZIONI ANONIME – Dall’articolo non si capisce chi possa essere il finiano ufficiosamente tentato dai berlusconiani, ma si spiega comunque che sono tanti i deputati di Futuro e Libertà contattati. Berlusconi, con l’ausilio di Daniela Santanché, Denis Verdini e Ignazio La Russa sta cercando di sfilare onorevoli prima della fatidica data del 14 dicembre, quando si voterà la fiducia incrociata in Camera e al Senato, e la Corte Costituzionale deciderà anche sul legittimo impedimento. Magari sono pochi all’inizio, ma diventeranno tanti negli ultimi giorni, fa sapere La Russa, proprio perché il Cavaliere ha una decina di posti da assegnare tra ministri e sottosegretari, dopo l’addio di finiani e Mpa. E Saverio Romano, già passato dall’Udc al PdL, fa sapere che anche molti tra i centristi sarebbero pronti al salto della quaglia, se necessario. In tutto, una decina di deputati potrebbero cambiare cavallo a Montecitorio, ma dovrebbero essere tutti adeguatamente ricompensati.

FELTRI ALL’ATTACCO – Nel frattempo Vittorio Feltri dalle colonne del Giornale torna ad attaccare Fini: “Questa crisi fatta solo per interessi” il titolo dell’editoriale di Feltri. “La tendenza alla parcellizzazione – scrive – è dovuta alla bramosia di coloro che, tagliati fuori dalla spartizione, vorrebbero spazzare via Berlusconi. Poiché questi non si ritira da sé, né si può sconfiggere alle urne, ecco che i suoi avversari (dentro e fuori dal centrodestra) fanno i matti e non esitano ad adoperare mezzi poco ortodossi pur di stecchirlo. Tutto è lecito: la giustizia, le fantasie, gli scandali presunti o artatamente montati, le mignotte, le letterine coniugali. Gli italiani assistono sgomenti. Talvolta sarebbero orientati a scegliere un uomo diverso dal Cavaliere. E i valori predicati da Fini, Casini, Bersani eccetera? Tempo al tempo. Per adesso i nostri eroi mirano a bloccare il federalismo, la riforma della giustizia, l’innalzamento dell’età pensionabile, le liberalizzazioni. Non ci sarà mai l’accordo per razionalizzare la burocrazia e il pubblico impiego, per limare le unghie al fisco. Date le prospettive, i cittadini cercheranno di tenersi Berlusconi. E se lo terranno”.




Ma l'ordine dei giornalisti non l'aveva sospeso per 3 mesi?
[SM=x43608]
clicko
00mercoledì 17 novembre 2010 11:33
ecco cosa significa l'espressione "professionisti della politica" tanto cara a zio B. [SM=x43605]
giuliano0402
00mercoledì 17 novembre 2010 11:41
italia allo sbando
classe politica squallida...
Nonostante la crisi economica/sociale invece di creare un governo di grande coalizione/ transizione i nostri politici che fanno ???!!! BRAMOSI DI POTERE : cercano in tutti i modi di accaparrarsi poltrone più prestigiose a danno della sovranità popolare continuamente calpestata !!!
Cerchiamo di superare questo momento di sbando...Poi successivamente sbranateVi per conquistare il potere !!!
Con una corsa al Voto si brucerà ancora 1 miliardo di euro che potrebbe essere utile invece per sopperire alle mille carenze strutturali e funzionali in cui versa la ricerca e la cultura italiana !!! Io sono sempre più convinto che VOTARE significa alimentare questo assurdo gioco di potere !!! Basta... In italia lo stato siamo noi e non più quella banda di criminali e nullafacenti che chiamiamo politici !!!
giuliano0402
00mercoledì 17 novembre 2010 11:50
la destra o la sinistra ???
In fondo le due fazioni non fanno altro che tutelare e garantire diritti alla classe o meglio ai gruppi sociali dei quali essi stessi si sentono parte...
Quindi una volta "conquistata" la poltrona non devono fare altro che tutelare i propri interessi...
Ecco a cosa si riduce la politica nel Ventesimo secolo !!!
Andate a rivedere i valori ed i principi della politica Greca dove in piazza davanti al popolo (sovrano) si esponevano i propri ideali accogliendo ove necessario le proposte del "nemico" qualora utili a garantire una società Giusta e Civilizzata !!!

Nelle condizioni attuali lo stato deve essere AMMINISTRATO laicamente la cosa pubblica appartiene ai cittadini e non deve in alcun modo essere sacrificata a vantaggio del proprio personale interesse...
ma bisogna anteporre quelle che sono le esigenze del momento
giuliano0402
00mercoledì 17 novembre 2010 11:57
io opterei...
per un modello di ordinamento che consentisse al popolo di scegliere i soggetti politici che andranno a presiedere i vari ministeri di cui il governo si compone...
Vedrete come le cose filerebbero diversamente perchè si verrebbe a creare un governo che garantisce a tutti, o quasi, i partiti di avere un esponente nel governo che ha la responsabilità di amministrare un determinato settore... senza ovviamente anteporre ideali o principi (di partito)ma nell'ottica di garantire il miglioramento dell'intera società
sanimma
00mercoledì 17 novembre 2010 12:14
no comment
che amarezza spero nessuno ceda ai ricatti di berlusconi
voglio un paese dove si finisca di giocare e chi è al governo faccia il suo lavoro come si deve
giusperito
00mercoledì 17 novembre 2010 12:31
Re: Re:
napulitanboy, 17/11/2010 10.43:




Ma l'ordine dei giornalisti non l'aveva sospeso per 3 mesi?
[SM=x43608]




Finché non gli viene notificata la condanna può continuare a scrivere.


Giuliano voti il partito dell'uomo qualunque?

Dobbiamo appropriarci di nuovo della cosa pubblica, ma il voto è una cosa cattiva, uno spreco di soldi, etc.. allora come si fa?

Un esponente per ogni partito? cos'è il governissimo dove non esisterebbe una politica governativa unica, perché ogni ministero è un comparto stagno?
Sulla democrazia greca lasciamo stare.. noto una particolare propensione per la democratica dittatura della maggioranza.
giuliano0402
00mercoledì 17 novembre 2010 12:46
Re: Re: Re:
giusperito, 17/11/2010 12.31:




Finché non gli viene notificata la condanna può continuare a scrivere.


Giuliano voti il partito dell'uomo qualunque?

Dobbiamo appropriarci di nuovo della cosa pubblica, ma il voto è una cosa cattiva, uno spreco di soldi, etc.. allora come si fa?

Un esponente per ogni partito? cos'è il governissimo dove non esisterebbe una politica governativa unica, perché ogni ministero è un comparto stagno?
Sulla democrazia greca lasciamo stare.. noto una particolare propensione per la democratica dittatura della maggioranza.



affatto giusoerito io sono per il governo della res publica
governo che significa amministrazione non influenzata da alcun ideale o principio !!! dove governa e organizza il inistero chi secondo la società è più consono a svolgere quel ruolo !!!

giusperito
00mercoledì 17 novembre 2010 12:55
Ma sei serio? come si fa a governare senza ideali o principi? Scegliere cos'è il bene comune è un atto di arbitrio che richiede principi o ideali.
Chi è più consono a governare come lo scegli?
tutti siamo per il governo della res publica. La cosa pubblica va governata.
giuliano0402
00mercoledì 17 novembre 2010 13:01
in situazioni di stagnazione serve un governo
che riesca a farci uscire fuori da guado caro mio
giusperito
00mercoledì 17 novembre 2010 13:14
quindi una dittatura
giuliano0402
00mercoledì 17 novembre 2010 13:15
Re:
giusperito, 17/11/2010 13.14:

quindi una dittatura




perchè un governo ove tutte le forze politiche sono allo stesso modo rappresentate viene definizto in questa accezione ???

devo andare a prendere il vocabolario [SM=x43606]
Selkis
00mercoledì 17 novembre 2010 13:19
nono giuliano spiega un po' meglio quale sarebbe questa tua idea perchè mi sembra davvero interessante...
che intendi con "un governo ove tutte le forze politiche sono *allo stesso modo* rappresentate"
giuliano0402
00mercoledì 17 novembre 2010 13:26
Oppure
come in germania
Selkis
00mercoledì 17 novembre 2010 13:31
Re:
giuliano0402, 17/11/2010 13:24:

http://www.liberazione.it/rubrica-file/Editoriale-Paolo-Ferrero-uniti-per-un-altra-storia.htm




concordo con la critica, ma non capisco la proposta
giuliano0402
00mercoledì 17 novembre 2010 13:36
il fine è il bene dalla nazione
it.wikipedia.org/wiki/Grande_coalizione
inritardo
00mercoledì 17 novembre 2010 13:47
Re: il fine è il bene dalla nazione
giuliano0402, 17/11/2010 13.36:

http://it.wikipedia.org/wiki/Grande_coalizione




quoto
.losanna84.
00mercoledì 17 novembre 2010 13:54
Re: Oppure
giuliano0402, 17/11/2010 13.26:

come in germania




ma tu ce li vedi quelli che ci governano in una Große Koalition mulino bianco's style!?
secondo me è assolutamente improbabile... finita la pappatoria finirebbe la festa. L'ideale sarebbe uno svecchiamento: mandando un pò di gentaglia a casa. Ma non viviamo nel paese dei balocchi, quindi nemmeno questo è realizzabile.

Per tornare in topic, io sono sempre più schifata e convinta che B. non ce lo leveremo mai ma mai dai coglioni. Pure se si arriverà alle elezioni in primavera, sono certissima, che ri-vincerà lui in un modo o nell'altro [SM=x43674]
democrat4lyf90
00mercoledì 17 novembre 2010 14:04
Ma scusa di cosa vi scandalizzate? In fondo anche Cesare (quello vero) comprava i senatori romani 2000 anni fa [SM=x43606]
sanimma
00mercoledì 17 novembre 2010 17:02
la cosa scandalosa non è la coouzione che ahimè c'è sempre stata
ma bensì chi rivoterà berlusconi nonostante tutto....
....piccolo o.t.ricordo a chi ha votato e voterà ancora berlusconi che ieri è arrivata la t.a.r.s.u. ed è aumemtata però in compenso le strade sono colme di spazzatura.....
aha si scusate i soldi in più sono giustificati dal fatto che dobbiamo trasportare i nostri rifiuti in spagna...
non sono contro berlusconi in quanto persona
ma voglio un governo che faccia gli interessi del mio paese
kykketta
00mercoledì 17 novembre 2010 17:19
Re:
sanimma, 17/11/2010 17.02:

la cosa scandalosa non è la coouzione che ahimè c'è sempre stata
ma bensì chi rivoterà berlusconi nonostante tutto....
....piccolo o.t.ricordo a chi ha votato e voterà ancora berlusconi che ieri è arrivata la t.a.r.s.u. ed è aumemtata però in compenso le strade sono colme di spazzatura.....
aha si scusate i soldi in più sono giustificati dal fatto che dobbiamo trasportare i nostri rifiuti in spagna...
non sono contro berlusconi in quanto persona
ma voglio un governo che faccia gli interessi del mio paese




cosa c'entra berlusconi con la tarsu che è un'imposta comunale? [SM=x43667]
giusperito
00mercoledì 17 novembre 2010 17:31
Fatemi giocare un po'

FALLACIA INTERNA AL RAGIONAMENTO:

No al voto, Si alla grande coalizione tedesca
La grande coalizione è cmq il risultato di un'elezione.

FALLACIA ARGOMENTATIVA INTERNA:
I politici sono marci tanto a destra quanto a sinistra. Grande coalizione metterebbe insieme quei politici marci. Se il marcio è il problema, la GC non lo risolve.

FALLACIA ARGOMENTATIVA ESTERNA:
La GC farebbe gli interessi del Paese. Assunto non dimostrato ed anzi smentito dalla pratica.
(Non amo rousseau, ma spiegava benissimo che la volontà generale non è la somma delle volontà particolari)

ERRORE STORICO:
In Grecia vigeva un sistema simildemocratico nel quale l'avversario politica poteva anche essere ostracizzato (i Romani erano più gentili).
Non so come poi, per esempio, non si conosca la storia di Socrate. Sarebbe sufficiente per eliminare ogni dubbio
sanimma
00mercoledì 17 novembre 2010 18:39
kykketta
lo so bene cos'è la t.a.r.s.u.
mi riferisco al fatto che berlusconi ha promesso che eliminava il problema rifiuto in 10 giorni.....
e non è stato così
giuliano0402
00mercoledì 17 novembre 2010 20:05
Re:
giusperito, 17/11/2010 17.31:

Fatemi giocare un po'

FALLACIA INTERNA AL RAGIONAMENTO:

No al voto, Si alla grande coalizione tedesca
La grande coalizione è cmq il risultato di un'elezione.

FALLACIA ARGOMENTATIVA INTERNA:
I politici sono marci tanto a destra quanto a sinistra. Grande coalizione metterebbe insieme quei politici marci. Se il marcio è il problema, la GC non lo risolve.

FALLACIA ARGOMENTATIVA ESTERNA:
La GC farebbe gli interessi del Paese. Assunto non dimostrato ed anzi smentito dalla pratica.
(Non amo rousseau, ma spiegava benissimo che la volontà generale non è la somma delle volontà particolari)

ERRORE STORICO:
In Grecia vigeva un sistema simildemocratico nel quale l'avversario politica poteva anche essere ostracizzato (i Romani erano più gentili).
Non so come poi, per esempio, non si conosca la storia di Socrate. Sarebbe sufficiente per eliminare ogni dubbio




1 non voto se non si fanno gli interessi del paese che la GC garantirebbe meglio

2 se la Gc mette insieme i politici marci che hanno il compito di risolvere i problemi più urgenti de paese dubito che tra marci continuino a marcire....dato che alle successive elezioni poi si presenteranno come partiti distinti

3 lo stesso assunto non dimostrabile per qualsiasi candidato alle governative,comunali provinciali e regionali !!!

4 vatti a vedere la storia di Pericle (il più grande statista del mondo antico)

saluto

5 penso che sei un vero pirla
gran generale
00mercoledì 17 novembre 2010 20:47
Re: Re:
giuliano0402, 17/11/2010 20.05:



5 penso che sei un vero pirla



è la seconda volta che vieni richiamato, stavolta per offese. sei invitato nuovamente a mantenere le discussioni serene e ad abbassare i toni.

alla prossima scatteranno direttamente provvedimenti.
giuliano0402
00mercoledì 17 novembre 2010 21:52
Re: Re: Re:
gran generale, 17/11/2010 20.47:



è la seconda volta che vieni richiamato, stavolta per offese. sei invitato nuovamente a mantenere le discussioni serene e ad abbassare i toni.

alla prossima scatteranno direttamente provvedimenti.




per essere precisi
1 è solo la prima volta che vengo richiamato !!!
2 chi provoca lo fà ben sapendo le conseguenze...

[SM=x43606]
gran generale
00mercoledì 17 novembre 2010 22:07
Re: Re: Re: Re:
giuliano0402, 17/11/2010 21.52:




per essere precisi
1 è solo la prima volta che vengo richiamato !!!
2 chi provoca lo fà ben sapendo le conseguenze...

[SM=x43606]



il primo richiamo lo trovi qua

anche chi insulta lo fa ben sapendo le conseguenze.. e ora lo sai anche tu

torniamo in topic adesso [SM=x43799]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com