Ma cosa è successo realmente l' 11 settembre 2001

(peter crouch), 19/07/2011 13.41:

---

qualcuno però deve spiegarmi perchè uno degli aerei che si è schiantato contro le torri gemelle era senza finestrini e con un missile sotto la pancia?

e perchè i presunti attentatori (dati per deceduti)sono (quasi tutti) vivi?

---

|Lyuba|, 19/07/2011 13.48:

---

Non ho mai visto immagini del primo aereo, se esistono devono essere amatoriali, ossia di qualcuno che, tipo per motivi turistici, stava riprendendo le torri in quel momento. Se ne hai, postale, perché ripeto non le ho mai viste.
Sugli attentatori non so niente, ho sempre sentito che erano morti, dove l'hai sentita la notizia che sono vivi?

---

|Lyuba|, 19/07/2011 13.48:

---

Non ho mai visto immagini del primo aereo, se esistono devono essere amatoriali, ossia di qualcuno che, tipo per motivi turistici, stava riprendendo le torri in quel momento. Se ne hai, postale, perché ripeto non le ho mai viste.
Sugli attentatori non so niente, ho sempre sentito che erano morti, dove l'hai sentita la notizia che sono vivi?

---

Paperino!, 19/07/2011 14.54:

---

E cavolo si sono schiantati con un aereo contro le Torri Gemelle facendo quel bel botto, vorrei vedere che sono ancora vivi...

---

|Lyuba|, 19/07/2011 15.03:

---

No, volevo dire non ho mai sentito, nemmeno tra i complottisti, che sono vivi e di conseguenza non sono gli attentatori.


@Irly: ah, non l'avevo visto quel link...

---

|Lyuba|, 19/07/2011 16.13:

---

Ammetto che questi documenti inquietano...
Chissà se sapremo mai la verità...
Certo che se è un auto-attentato è davvero una cosa sconcertante, 3000 persone uccise...
Certo le domande sono tante, innanzitutto "perché?" Se volevano scatenare una guerra bastava molto meno, si sono inventati le armi in Iraq, potevano fare lo stesso...
Perché fare una cosa di queste proporzioni? Se volevano far "arrabbiare" gli americani bastava anche un solo aereo sulle torri, si sarebbero sentiti vulnerabili comunque.
Un complotto del genere possono organizzarlo davvero poche persone? In caso contrario sarebbe difficile gestire gli sputtanamenti.
I 4 boeing veri che fine avrebbero fatto poi? Le chiamate ai familiari? Hanno fatto credere ai passeggeri di essere stati dirottati? Chi si sarebbe sacrificato per far credere una cosa del genere?! Mah, è tutto così assurdamente inquietante.
Mi viene in mente la strage di Ustica, dopo oltre vent'anni si brancola nel buio.

---

trixam, 19/07/2011 22.51:

---

Mai sentite tante fesserie messe insieme, confutarle tutte richiederebbe un tempo lunghissimo.

Rimando a questo link(http://wtc.nist.gov/) dove c'è la descrizione minuziosa e dettagliata di tutto il crollo delle torri e del palazzo adiacente elaborata dagli esperti del nist il national Institute of Standards and Technology che non è mai stata smentita da nessun ingegnere serio.

Giusto per quanto riguarda il presunto missile sotto l'aereo che è oggetto di uno di questi filmati, non si tratta di nessun missile, è un semplice rigonfiamento del vano del carrello presente su tutti i 767, basta andare a guardare le foto ad esempio su questo sito http://www.airliners.net/

Per quanto riguarda la teoria della demolizione, è talmente screditata che solo il gusto del complotto può sostenerla. I complottisti infatti hanno sostenuto che avrebbero usato la termite per abbattere gli edifici. Peccato che la termite non sia un esplosivo e non produce nessun rumore.

Sul pentagono, come si fa a dire che nessuno ha visto l'aereo? E i testimoni oculari? Tipo daniel nimrod che fu tra i primi a prestare i soccorsi di cui in questi giorni è stata pubblicata una bella intervista.


Poi il resto, capisco che i complottisti sul web spopolano e che per certi versi può essere anche divertente.

---