| | | | Post: 8.776
Post: 8.776 | Utente Master | | OFFLINE |
|
 29/06/2011 12:16 | |
Spero vivamente che in un futuro non troppo lontano tutte le aziende espongano la certificazione ICEA e LAV, così potremo essere sicure al 100% sulla questione.
Per quanto riguarda i marchi che non espongono la certificazione, ho trovato sul sito ufficiale di Fitocose questo passo interessante, che può essere chiarificatore:
“Molti non sanno che le certificazioni come LAV e ICEA /AIAB hanno dei costi enormi per le aziende cosmetiche che si ripercuotono poi sui prezzi al consumo. Da parte nostra quando è nata la certificazone LAV ,in qualità di rappresentati della Aziende aderenti allo standard della cosmesi bioecologica di ICEA, ci siamo battuti fin dall'inizio in ambito CoCer di ICEA perchè tutte le aziende rappresentate e aderenti al marchio sulla Bio eco cosmesi, avessero automaticamente anche la possibilità di potere vantare la certificazione LAV senza costi aggiuntivi . Purtroppo , nonostante siano gli stessi ispettori di ICEA a fare anche i controlli per LAV, non è stato così e si è deciso che il marchio LAV doveva essere separato da quello della bio eco cosmesi e chi voleva aderire a LAV doveva pagare un costo aggiuntivo oltre alla certificazione ICEA . Dal nostro punto di vista aderire a LAV avrebbe comportato un aumento dei costi di gestione aziendale che avrebbero aumentato prezzi al consumo . “ (www.fitocose.it)
Quindi a questo punto mi auguro che le aziende che non espongono la certificazione LAV (ma che si dichiarino cruelty free) non lo facciano proprio per i motivi scritti sopra (quindi i costi aggiuntivi non indifferenti e il conseguente aumento del prezzo stesso dei prodotti). Perlomeno abbiamo una spiegazione che SPERO sia valida.
Per esempio essence si dichiara cruelty free sia in Gernania che in Italia e in ogni altro paese del mondo, e dichiara anche di non commissionare test a terzi per suo conto. Tutto ciò è leggibile sul loro sito ufficiale http://www.essence.eu/it/home.html (qui leggibile in italiano).
Inoltre dal 2013 le cose dovrebbero cambiare definitivamente (in base alla legge di marzo 2009: “dall’11 marzo 2009, nessun test su animali per scopi cosmetici è più permesso nell’Unione europea. Da questa data e fino al marzo 2013, entrerà in vigore un divieto progressivo alla commercializzazione di prodotti cosmetici contenenti ingredienti testati su animali”). Speriamo bene!
Altro piccolo appunto: se in un prodotto trovate la dicitura “prodotto finito non testato su animali” significherà soltanto che il prodotto ultimato così com’è non è stato testato, mentre i singoli ingredienti lo sono eccome!
marchi che non testano sugli animali:
Yves Rocher
ELF
Truccominerale/ Nevecosmetics
Bare Minerals
MAC
Lush
Kiko
essence
Helan
Weleda
Lepo
bjobj
Athena’s
COOP
Pure Luxe
Barry M
Clarins
Estée Lauder
Clinique
Urban Decay
Revlon
Gosh Cosmetics
L’Occitane
NYX
Too Faced
Fitocose
Yes to Carrots
L’Erbolario
I Provenzali (saponificio Gianasso)
Floralia (saponificio Gianasso)
Equilibra
Thierry Mugler (profumi)
La Saponaria
Officina Naturae
Lavera
Caudalie
Lily Lolo
Bioearth
esprit equo
Verdesariva
Sante Naturkosmetik
Alva Naturkosmetik
everyday minerals
tea natura
camorak
eos natura
neobio
Bio-vera
Biofficina Toscana
De-saint-hilaire
Cattier
Dr Hauschka
Heymountain
marchi che testano sugli animali:
Chanel ![[SM=x43607]](http://www.vocinelweb.it/faccine/tristi/42.gif)
Dior
Lancome
Garnier
Givenchy
Helena Rubenstein
Yves Saint Laurent
L'Oréal , di cui fanno parte: Garnier, Maybelline, Vichy, Biotherm, Cacharel, Giorgio Armani, Helena Rubinstein, Lancôme, Matrix Essentials, Ralph Lauren Fragrances, Redken, Soft Sheen,
Max Factor (Procter &aGamble)mp; Gamble)
Pantene (Procter & gamble)
infasil (procter & gamble)
herbal essences
Oil of Olaz
colgate
axe
kimberly-clark corp
Sunsilk
Dove
Cover girl
Sally Hansen
johnson & johnson
unilever
wella
oral b
AZ
tampax
gucci
dolce & gabbana
hugo boss per i profumi
valentino (profumi)
ps. ho fatto il copia e incolla,quindi non ho fatto nessuna ricerca
però stiamo attente a non incentivare gli scempi sugli animali
"...Se non ci mette troppo, l'aspetterò tutta la vita" (O.Wilde)
|
|
|
| 29/06/2011 12:19 | |
Se solo sapessi gli animali cosa devono sopportare per la sperimentazione in campo farmaceutico... ![[SM=x43674]](https://img.freeforumzone.it/upload/3981_faccina539.gif) |
| | | | Post: 8.776
Post: 8.776 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 29/06/2011 12:24 | |
Niña de Luna, 29/06/2011 12.19:
Se solo sapessi gli animali cosa devono sopportare per la sperimentazione in campo farmaceutico...
purtroppo lo so,però dato che ci sono vari topic di trucco e company ho riportato un elenco che ho trovato su internet
"...Se non ci mette troppo, l'aspetterò tutta la vita" (O.Wilde)
|
| | | | Post: 1.827
Post: 1.827 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 29/06/2011 12:30 | |
Purtroppo esiste ancora questa assurda forma di tortura, non voglio dilungarmi sulle alternative che proporrei (...), eppure hanno più volte dimostrato che i test sugli animali, anche in campo farmaceutico, possono essere evitati. Per molti marchi famosissimi di make-up mi dispiace troppo, ma sono sollevata nel vedere ELF ed essence nella lista "dei buoni" ![[SM=x43805]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/17/28150804.gif)
"E devi lottare ogni giorno per migliorare te stesso, per avere il coraggio di vederti riflesso, di guardarti allo specchio..
A volte ti sembra di sostenere il cielo, e che sotto quel peso non ci sia nessuno, ma guarda fuori.. c'è un mondo bellissimo..
è tutto giusto, è tutto sbagliato, abbiamo tutti una ragione.. ma non siamo mai soli se non lo vogliamo e siamo più uguali di quanto sembriamo.
Ora dammi la tua mano.."
![[SM=x43829]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/36/4286744.gif) Eros
 |
| | | | Post: 1.828
Post: 1.828 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 29/06/2011 12:33 | |
|psiche84|, 29/06/2011 12.16:
ps. ho fatto il copia e incolla,quindi non ho fatto nessuna ricerca
però stiamo attente a non incentivare gli scempi sugli animali
Dubito che in molti tengano conto di questa lista, però credo che ciascuno di noi possa fare nel suo piccolo qualcosa, quantomeno per avere la coscienza a posto. Di certo non faremo nulla di concreto per aiutare quelle povere creature.
"E devi lottare ogni giorno per migliorare te stesso, per avere il coraggio di vederti riflesso, di guardarti allo specchio..
A volte ti sembra di sostenere il cielo, e che sotto quel peso non ci sia nessuno, ma guarda fuori.. c'è un mondo bellissimo..
è tutto giusto, è tutto sbagliato, abbiamo tutti una ragione.. ma non siamo mai soli se non lo vogliamo e siamo più uguali di quanto sembriamo.
Ora dammi la tua mano.."
Eros
|
| | | | Post: 5.016
Post: 5.008 | Utente Master | Vice Amministratore | | OFFLINE |
|
| 29/06/2011 12:47 | |
mmmmm psiche la fonte della tua lista?
a quanto pare è difficile fare una lista dei buoni e dei cattivi
leggete QUI
( ![[SM=x43808]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/3366220.gif) ) Usa la funzione "Cerca"! ![[SM=x43666]](https://digilander.libero.it/jurada2003/contract.gif) La Funzione "Cerca" è il miglior amico del forumista! Non abbandoniamola...![[SM=g2725338]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/38/403350024.gif) |
| | | | Post: 1.829
Post: 1.829 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 29/06/2011 12:53 | |
OneOfTheesedays, 29/06/2011 12.47:
mmmmm psiche la fonte della tua lista?
a quanto pare è difficile fare una lista dei buoni e dei cattivi
leggete QUI
Beh così è tutto più difficile..
"E devi lottare ogni giorno per migliorare te stesso, per avere il coraggio di vederti riflesso, di guardarti allo specchio..
A volte ti sembra di sostenere il cielo, e che sotto quel peso non ci sia nessuno, ma guarda fuori.. c'è un mondo bellissimo..
è tutto giusto, è tutto sbagliato, abbiamo tutti una ragione.. ma non siamo mai soli se non lo vogliamo e siamo più uguali di quanto sembriamo.
Ora dammi la tua mano.."
Eros
|
| | | | Post: 29.965
Post: 20.783 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
| 29/06/2011 12:55 | |
Il deodorante Dove, per fare un esempio, è uno dei pochissimi con cui mi trovo realmente bene...cui cioè la mia pelle interagisce bene.
Credo sarà sempre difficile combattere la sperimentazione, poiché essa poi crea delle utilità e dei plus in termini di ricerca e innovazione con cui è difficile andare a competere.
A conferma di ciò, noto che nella lista dei "cattivi" ci sono proprio tutte le marche migliori, quelle che offrono i prodotti più avanzati, delicati...
|
|
| 29/06/2011 13:13 | |
Paperino!, 29/06/2011 12.55:
Il deodorante Dove, per fare un esempio, è uno dei pochissimi con cui mi trovo realmente bene...cui cioè la mia pelle interagisce bene.
Credo sarà sempre difficile combattere la sperimentazione, poiché essa poi crea delle utilità e dei plus in termini di ricerca e innovazione con cui è difficile andare a competere.
A conferma di ciò, noto che nella lista dei "cattivi" ci sono proprio tutte le marche migliori, quelle che offrono i prodotti più avanzati, delicati...
Idem. E' l'unico che non mi fa allergia
Anche la Garnier e l'Az ![[SM=x43807]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/19/28152828.gif)
Posso avere più sensi di colpa nell'usare questi prodotti ma non posso proprio abolirli ![[SM=x43815]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif) [Modificato da Niña de Luna 29/06/2011 13:14] |
| | | | Post: 5.017
Post: 5.009 | Utente Master | Vice Amministratore | | OFFLINE |
|
| 29/06/2011 13:16 | |
Paperino!, 29/06/2011 12.55:
A conferma di ciò, noto che nella lista dei "cattivi" ci sono proprio tutte le marche migliori, quelle che offrono i prodotti più avanzati, delicati...
![[SM=x43628]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Confused/scared1.gif)
mò arriva selkis e ti uccide!
dovresti leggere più spesso le apparenti discussioni frivole sui cosmetici che facciamo in generali ![[SM=x43603]](https://img.freeforumzone.it/upload/3981_faccina502.gif)
( ) Usa la funzione "Cerca"! La Funzione "Cerca" è il miglior amico del forumista! Non abbandoniamola... |
| | | | Post: 6.687
Post: 6.607 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 29/06/2011 13:16 | |
ma la cosa riguarda anche i profumi?
perchè potrei rinunciare a tutto, eccetto che al mio profumo che è della Dior  | |
|
| | | | Post: 8.777
Post: 8.777 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 29/06/2011 14:20 | |
OneOfTheesedays, 29/06/2011 12.47:
mmmmm psiche la fonte della tua lista?
a quanto pare è difficile fare una lista dei buoni e dei cattivi
leggete QUI
(appena ho tempo leggo il tuo articolo)
la lista l'ho trovata in una discussione su un blog.
Ho controllato sul sito della Lav e ho trovato:
Come faccio a riconoscere un cosmetico non testato su animali?
Attualmente, l’unico modo per essere certi di non acquistare un cosmetico testato su animali è affidarsi alla Guida Pratica della LAV sui cosmetici non testati perché è l’unica basata su uno standard riconosciuto a livello internazionale che prevede rigorosi controlli presso le imprese che lo sottoscrivono. Le aziende cosmetiche italiane approvate dalla LAV in base allo Standard Internazionale “Non Testato Su Animali” sono elencati nella Guida Pratica, e riportano sulla confezione la dicitura
Stop ai Test su Animali
Controllato da I.C.E.A.
Per LAV
Presto inoltre, anche le aziende italiane che rispettano lo standard, potranno, se lo richiederanno, rendere più riconoscibili i loro prodotti utilizzando il logo sul non testato su animali, creato dalla Coalizione Europea Contro la Vivisezione per contraddistinguere i cosmetici che rispettano lo standard.
Non è obbligatorio testare i cosmetici su animali?
La legge attuale vieta di testare i cosmetici finiti su animali, ma sancisce ancora l’obbligo di testare su animali qualsiasi nuova materia prima che venga immessa sul mercato. Negli anni passati sono state testate circa 10.000 sostanze utilizzate dall’industria cosmetica per formulare i propri prodotti. Le aziende che sottoscrivono lo standard si impegnano ad utilizzare solo le materie prime già in commercio alla data della firma dello standard, in questo modo non si immettono in commercio nuove sostanze e non si incrementa la sperimentazione animale. Se tutte le aziende sottoscrivessero lo Standard, automaticamente cesserebbero i test cosmetici su animali poiché tutte le aziende utilizzerebbero le materie prime già esistenti per formulare i propri prodotti.
Spiega Michela Kuan, biologa e responsabile di Lav vivisezione "Il 2013 dovrebbe rappresentare l'anno decisivo per la fine di questi inutili e dannosi test, ma il divieto europeo rischia di slittare di altri 10 anni: La Lav vuole scongiurare questo rischio, che comporterebbe un ritardo nel progresso della ricerca e in termini di sicurezza, e per migliaia di animali ancora sofferenze e morte"
"...Se non ci mette troppo, l'aspetterò tutta la vita" (O.Wilde)
|
| | | | Post: 8.778
Post: 8.778 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 29/06/2011 14:27 | |
Paperino!, 29/06/2011 12.55:
A conferma di ciò, noto che nella lista dei "cattivi" ci sono proprio tutte le marche migliori, quelle che offrono i prodotti più avanzati, delicati...
questo si spiegherebbe col fatto che le grandi case cosmetiche(dior,chanel..)sperimentano molto su materie prime per trovare prodotti più innovativi e all'avanguardia,mentre per es. essence e kiko(giusto per citare cosmetici low cost)utilizzerebbero materie prime già esistenti per formulare i proprio prodotti.
"...Se non ci mette troppo, l'aspetterò tutta la vita" (O.Wilde)
|
| | | | Post: 1.947
Post: 1.947 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 07/07/2011 11:55 | |
Ogni tanto una buona notizia.. ![[SM=x43813]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
Approvato metodo in vitro per testare il farmaco BOTOX
L'azienda leader mondiale nel settore sanitario Allergan ha ricevuto l'approvazione della Food and Drug Administration (FDA) per il metodo alternativo su colture cellulari ottenute "in vitro" per testare il marchio BOTOX® e BOTOX® Cosmetic. L'azienda stima che l'utilizzo di questo metodo alternativo ridurrà del 95% i test sugli animali nei prossimi tre anni.
..ai topi viene iniettata nell'addome la sostanza; in seguito vengono tenuti sotto osservazione per vedere la reazione al farmaco. Molti di loro si paralizzano e muoiono per soffocamento. I topi che a fine esperimento sopravvivono vengono uccisi con il gas oppure viene spezzato loro il collo a colpi di penna. Il test in vitro proposto dalla Allergan andrà a sostituire il crudele, inutile e antiquato test LD 50; sarà messo in pratica immediatamente per testare la stabilità e la potenza del prodotto.
Secondo la Allergan è il primo saggio ad essere sviluppato e approvato per qualsiasi neurotossina botulinica presente in tutto il mondo. “Siamo orgogliosi di aver raggiunto questo importante traguardo scientifico nello sviluppo di un test alternativo; è sicuro e in grado di eliminare la possibilità di utilizzare un animale per testare il BOTOX”, ha annunciato Scott M.Whitcup, vice presidente esecutivo della Allergan.
La British Union for the Abolition of Vivisection (BUAV) e la European Coalition to End Animal Experiments (ECEAE), organizzazioni che da sempre si battono per contrastare la sperimentazione animale e che hanno lottato a lungo per porre fine all'uso di animali nei test per il BOTOX, si sono complimentate con l'azienda.
“Accogliamo con piacere questa scelta della Allergan; è inaccettabile che gli animali devono continuare a pagare e morire in modo orrendo per la vanità degli uomini”, ha affermato Michelle Thew, amministratore delegato della BUAV; l'organizzazione continuerà a lavorare affinché sempre più aziende scelgano i metodi alternativi alla sperimentazione animale.
"E devi lottare ogni giorno per migliorare te stesso, per avere il coraggio di vederti riflesso, di guardarti allo specchio..
A volte ti sembra di sostenere il cielo, e che sotto quel peso non ci sia nessuno, ma guarda fuori.. c'è un mondo bellissimo..
è tutto giusto, è tutto sbagliato, abbiamo tutti una ragione.. ma non siamo mai soli se non lo vogliamo e siamo più uguali di quanto sembriamo.
Ora dammi la tua mano.."
Eros
|
| | | | Post: 1.145
Post: 1.145 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 07/07/2011 12:35 | |
|psiche84|, 29/06/2011 14.20:
(appena ho tempo leggo il tuo articolo)
la lista l'ho trovata in una discussione su un blog.
Ho controllato sul sito della Lav e ho trovato:
Come faccio a riconoscere un cosmetico non testato su animali?
Attualmente, l’unico modo per essere certi di non acquistare un cosmetico testato su animali è affidarsi alla Guida Pratica della LAV sui cosmetici non testati perché è l’unica basata su uno standard riconosciuto a livello internazionale che prevede rigorosi controlli presso le imprese che lo sottoscrivono. Le aziende cosmetiche italiane approvate dalla LAV in base allo Standard Internazionale “Non Testato Su Animali” sono elencati nella Guida Pratica, e riportano sulla confezione la dicitura
Stop ai Test su Animali
Controllato da I.C.E.A.
Per LAV
Presto inoltre, anche le aziende italiane che rispettano lo standard, potranno, se lo richiederanno, rendere più riconoscibili i loro prodotti utilizzando il logo sul non testato su animali, creato dalla Coalizione Europea Contro la Vivisezione per contraddistinguere i cosmetici che rispettano lo standard.
Non è obbligatorio testare i cosmetici su animali?
La legge attuale vieta di testare i cosmetici finiti su animali, ma sancisce ancora l’obbligo di testare su animali qualsiasi nuova materia prima che venga immessa sul mercato. Negli anni passati sono state testate circa 10.000 sostanze utilizzate dall’industria cosmetica per formulare i propri prodotti. Le aziende che sottoscrivono lo standard si impegnano ad utilizzare solo le materie prime già in commercio alla data della firma dello standard, in questo modo non si immettono in commercio nuove sostanze e non si incrementa la sperimentazione animale. Se tutte le aziende sottoscrivessero lo Standard, automaticamente cesserebbero i test cosmetici su animali poiché tutte le aziende utilizzerebbero le materie prime già esistenti per formulare i propri prodotti.
Spiega Michela Kuan, biologa e responsabile di Lav vivisezione "Il 2013 dovrebbe rappresentare l'anno decisivo per la fine di questi inutili e dannosi test, ma il divieto europeo rischia di slittare di altri 10 anni: La Lav vuole scongiurare questo rischio, che comporterebbe un ritardo nel progresso della ricerca e in termini di sicurezza, e per migliaia di animali ancora sofferenze e morte"
![[SM=x43799]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
Viviamo nella paura, ed è così che non viviamo |
|
|
|
|
