Brunetta ai precari: «Voi parte peggiore d'Italia»

(antomar), 16/06/2011 17.19:

---

il problema sta proprio qui...anche io,come il 99% di persone su questo forum possiamo fare altrettanto ma nel concreto?
dire lotta ai fannulloni è facile,ma che ha fatto?
dire digitalizziamo la PA è bello,ma se come nel caso citato da kus del tribunale di milano i pc nn arrivano come si fa?
mi viene a mente una parte in un film di totò in cui diceva "andate,combattete...io vengo dopo...."
brunetta è solo uno dei tanti quaquaraqua che fanno parte della nostra politica solo che vuole sopperire alle sue mancanze ergendosi in tutta la sua sgradevole superbia e mancanza di umiltà...

---

(pollastro), 16/06/2011 14.21:

---

Non conosco questa precaria. Sarà privilegiata, ma è molto titolata. E conosco un altro precario parente di politico e (nel caso a cui penso) perbene e non favorito per la sua condizione familiare. Bisognerebbe non generalizzare mai. Brunetta dice a volte cose intelligenti, ma le dice sempre in modo provocatorio e sgradevole. Se è permessa l'ironia... a) come Giusperito; b) sarà partito dal basso, ma al "basso" è restato...

---

giusperito, 16/06/2011 18.22:

---

e se fossero i contenuti e non il modo il problema?
Insomma se dico al ladro che è un ladro, sono io antipatico o lo è il contenuto della mia affermazione?

---

trixam, 16/06/2011 21.55:

---

Personalmente contro i precari della pubblica amministrazione manderei cariche di squadroni di carabinieri a cavallo o ,se non sono disponibili, la Celere; come si faceva ai bei tempi di una volta negli anni cinquanta. Altro che Brunetta, qui ci vuole uno Scelba,

---

trixam, 16/06/2011 21.55:

---

Personalmente contro i precari della pubblica amministrazione manderei cariche di squadroni di carabinieri a cavallo o ,se non sono disponibili, la Celere; come si faceva ai bei tempi di una volta negli anni cinquanta. Altro che Brunetta, qui ci vuole uno Scelba,

---

giusperito, 17/06/2011 11.50:

---

Ok facciamo un gioco oratorio...

Nap e pollastro provate a dirmi che sono un coglione facendovi invitare a bere...
Poi se l'esperimento è convincente vi sfido a sostenere un principio "fastidioso" (vi vengo incontro: principio che anche voi condividete al di fuori del contesto giuristi (per esempio sul Fatto quotidiano). Se non vi saltano alla gola e non vi tacciano di presunzione, stoltezza ed arroganza, vi offro una cena.

---

giusperito, 15/06/2011 19.58:

---

la sento spesso e solitamente proviene da chi non fa nemmeno lo sforzo per studiare. In considerazione che è per me è sempre stata una grande cazzata, ultimo rifugio di chi deve avere per forza ragione pur non avendo fatto nemmeno un decimo del mio percorso culturale (che è infimo rispetto a quello di tanti altri, ma sicuramente è sopra la media). Detto ciò visto che solitamente il forum pullula di pressappochisti domenicali e da bar che con espressione del genere mi vogliono spiegare questioni filosofiche ed economiche, mi permetterai di sentirmi un tantino superiore a chi porta il Verbo in tasca come un qualsiasi simpatico mormone.

---

sanimma, 17/06/2011 10.41:

---

ma non fate generalizzazioni...in tutti i settori dal pubblico al privato c'è chi lavora, ha sempre lavorato e continuerà a farlo...e chi no...
più che mandare i carabinieri io credo che si debba fare un pò di snellimento del personale nelle pubbliche amministrazioni ed eliminare quelle categorie come l'usciere...che non sa nenanche qual'è il ruolo che svolgono...
e creare occupazione per noi giovani magari istituendo corsi di formazione che consentono di fare esperienza in quel settore e poi fare le assunzioni...
e mandate in pensione i dipendenti...
creiamo la meritocrazia anche nel settore dell'università...
mandiamo in pensione i professori troppo anziani e diamo spazio ai giovani prima che vadano via all'estero...

---

giusperito, 16/06/2011 18.22:

---

e se fossero i contenuti e non il modo il problema?
Insomma se dico al ladro che è un ladro, sono io antipatico o lo è il contenuto della mia affermazione?

---

trixam, 18/06/2011 01.50:

---

Meritocrazia? Ok. Quindi sei d'accordo a penalizzare con forti aumenti di tasse i fuoricorso? Con la creazione dei sistemi di borse di studio? Con il fatto di istituire un codice etico per gli studenti che preveda, che so, che se si viene beccati a studiare dalla dispensa(comportamento scorretto verso chi si fa il mazzo sui libri) si debba essere espulsi? E con altre cosette del genere?
O invece sei d'accordo con la meritocrazia che tocca solo gli altri, tipo i perfidi professori anziani?

---

giusperito, 17/06/2011 15.43:

---

Nap permettimi ma nella mia ottica l'esempio di Gesù dovrebbe darmi ragione.
Io sostengo che anche se sostieni Y con il modo migliore di questa terra, sarai criticato e ucciso (la salute) da quelli che non accettano Y a prescindere da come venga detto.
Il caso di gesù sarebbe proprio questo:
gesù dice Y con un modo fantastico, ma viene criticato perché Y non è accettato e, quindi, il suo modo di dirlo perde valore o addirittura diventa provocazione (nel caso di gesù i suoi modi "fantastici" erano tacciati di provocatorietà).
Insomma mi sembra che è quello che dico io...
dov'è che non ci stiamo capendo? Dai nap la mia sfida è rivolta a te e a pollastro perché siete tra i miei preferiti, fammi perdere una cena perché davvero mi farebbe piacere offrirti almeno un caffè.

---

trixam, 18/06/2011 01.50:

---

Meritocrazia? Ok. Quindi sei d'accordo a penalizzare con forti aumenti di tasse i fuoricorso? Con la creazione dei sistemi di borse di studio? Con il fatto di istituire un codice etico per gli studenti che preveda, che so, che se si viene beccati a studiare dalla dispensa(comportamento scorretto verso chi si fa il mazzo sui libri) si debba essere espulsi? E con altre cosette del genere?
O invece sei d'accordo con la meritocrazia che tocca solo gli altri, tipo i perfidi professori anziani?

---

trixam, 18/06/2011 01.50:

---

Meritocrazia? Ok. Quindi sei d'accordo a penalizzare con forti aumenti di tasse i fuoricorso? Con la creazione dei sistemi di borse di studio? Con il fatto di istituire un codice etico per gli studenti che preveda, che so, che se si viene beccati a studiare dalla dispensa(comportamento scorretto verso chi si fa il mazzo sui libri) si debba essere espulsi? E con altre cosette del genere?
O invece sei d'accordo con la meritocrazia che tocca solo gli altri, tipo i perfidi professori anziani?

---

trixam, 18/06/2011 01:50:

---

Meritocrazia? Ok. Quindi sei d'accordo a penalizzare con forti aumenti di tasse i fuoricorso? Si, a patto che l'offerta formativa sia tale da giustificare l'aumento dei prezzi. Il fuori corso (si scrive disgiunto) e' un istituto tutto italiano, probabile effetto della nostra organizzazione universitaria. Prima agisci sul sistema e solo dopo punisci chi si discosta dalla norma, anche perche' molti studenti non sono propriamente messi nella condizione di studiare con profitto, andrebbero valutati tanti fattori (meglio un laureato in 6 anni e qualche sessione con 110 oppure un 90 in 5 anni?).
Anche ridurre il numero di esami (nella nostra facolta') e rinverdire i programmi sarebbe un passaggio auspicabile.

Con la creazione dei sistemi di borse di studio? Magari Con il fatto di istituire un codice etico per gli studenti che preveda, che so, che se si viene beccati a studiare dalla dispensa(comportamento scorretto verso chi si fa il mazzo sui libri) si debba essere espulsi? E con altre cosette del genere? L'etica si chiama appunto etica in quanto e' norma morale e non giuridica. Se volessimo punire l'antieticita' di un comportamento non staremmo piu' a parlare di precetto morale ma di regolamento universitario.
Quello che per te e me puo' essere detrimentale (le dispense) non lo e' per altri. Faccio notare la presenza di organi preposti alla valutazione degli studenti (le commissioni d'esame) che siano loro a dover giudicare o meno. Ovvio che io stesso mi augurerei venissero introdotti dei criteri di giudizio piu' omogenei (esami scritti, prove di meta' corso)
O invece sei d'accordo con la meritocrazia che tocca solo gli altri, tipo i perfidi professori anziani? Piu' che di meritocrazia, io parlerei di concorrenza. La meritocrazia funziona bene solo nell'assegnazione dei posti dirigenziali, e' in un regime di concorrenza che chiunque ha la possibilita' di trovare una propria collocazione lavorativa. Non vorrai mica un mondo dove siano i pochi meritevoli a prendersi il carico di sostenere una massa di disillusi e depressi disocccupati.

---

ObbligazioneNaturale, 19/06/2011 00.32:

---

Le parti mie in grassetto.

---