| | | | Post: 36.754
Post: 12.688 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
 20/01/2011 23:27 | |
La lobotomizzata propone raccolta di firme per non pagare il canone?Io lo pago doppio se non ce la fanno vedere più
www.julienews.it/notizia/cultura-e-tempo-libero/annozero-santancheraccolta-firme-contro-il-canone-rai/64057_cultura-e-tempo-libero...
cessa! [Modificato da Paperino! 21/01/2011 15:55] |
|
|
| 20/01/2011 23:41 | |
la schifo dal profondo del mio cuore ![[SM=x43647]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Mad/basi_1_.gif) |
| | | | Post: 3.045
Post: 3.041 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
| 21/01/2011 13:18 | |
Si però mettetevi d'accordo.. vi scandalizzate se propongono di pagare il canone Rai in bolletta enel e vi scandalizzate se propongono di non pagarlo più...
@giubo: l'espressione lobotomizzata è veramente sgradevole. Se mi permetti cambierei titolo? [Modificato da giusperito 21/01/2011 13:19] |
|
| 21/01/2011 13:34 | |
Giubo,niente contro di te...ma il termine non si può sentire!!!!!!! |
| | | | Post: 969
Post: 970 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
| 21/01/2011 15:31 | |
Giubo ma ti pare bello che la RAI al posto di farci vedere i mondiali paga fior di quattrini all'anno a Santoro e Floris per spettacoli del genere? |
| | | | Post: 18.858
Post: 4.982 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 21/01/2011 15:34 | |
goisis, 21/01/2011 15.31:
Giubo ma ti pare bello che la RAI al posto di farci vedere i mondiali paga fior di quattrini all'anno a Santoro e Floris per spettacoli del genere?
![[SM=x43636]](https://digilander.libero.it/blackpix/smilies/rofl.gif)
Rido perchè spero sia ironico, il messaggio...
Saluti ![[SM=x43629]](https://digilander.libero.it/ipercafone/faccina516.gif)
 |
"Che strano... ho paura, ed è la prima volta. Paura di fronte ad un uomo di cui non capisco il fine. Il coprispalla è diventato ghiaccio. Non è possibile, come è successo? Il discepolo è ormai giunto allo zero assoluto, ne è quasi il padrone. Non vi ero mai riuscito io, che sono il maestro. Lui, l'allievo, mi pone di fronte alla mia incapacità. E' strano come ora le ambizioni di una vita mi sembrino senza senso... senza senso... di fronte a quest'uomo che è ciò per cui io ho combattuto. Davanti a me vedo l'allievo che è giunto dove io non sono mai arrivato. Non ho più motivi, ormai, per essere cavaliere d'oro. Lascerò a Cristal il dominio delle energie fredde, lui ne è degno, ben più degno di me. Era davvero necessario che venisse quest'uomo a farmi capire l'inutilità della mia esistenza?"
"Non ho mai accettato quello che hai fatto, Aquarius. La tua volontà di rendermi cavaliere era estranea ai sentimenti che provavo. Eri cosi diverso da me, ma hai cercato di aiutarmi e di questo ti sono grato. Ti è costato assolvere il tuo compito di maestro. Non ho mai voluto esserti superiore." |
 |
|
| | | | Post: 970
Post: 971 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
| 21/01/2011 15:45 | |
Invece è serissimo..... |
|
| 21/01/2011 15:56 | |
goisis, 21/01/2011 15.45:
Invece è serissimo.....
ti lamenti di Santoro e Floris,e non dici niente di Vespa e Paragone? ![[SM=x43815]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
|
| | | | Post: 18.859
Post: 4.983 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 21/01/2011 15:56 | |
goisis, 21/01/2011 15.45:
Invece è serissimo.....
![[SM=x43822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/31/12412626.gif)
Saluti
|
"Che strano... ho paura, ed è la prima volta. Paura di fronte ad un uomo di cui non capisco il fine. Il coprispalla è diventato ghiaccio. Non è possibile, come è successo? Il discepolo è ormai giunto allo zero assoluto, ne è quasi il padrone. Non vi ero mai riuscito io, che sono il maestro. Lui, l'allievo, mi pone di fronte alla mia incapacità. E' strano come ora le ambizioni di una vita mi sembrino senza senso... senza senso... di fronte a quest'uomo che è ciò per cui io ho combattuto. Davanti a me vedo l'allievo che è giunto dove io non sono mai arrivato. Non ho più motivi, ormai, per essere cavaliere d'oro. Lascerò a Cristal il dominio delle energie fredde, lui ne è degno, ben più degno di me. Era davvero necessario che venisse quest'uomo a farmi capire l'inutilità della mia esistenza?"
"Non ho mai accettato quello che hai fatto, Aquarius. La tua volontà di rendermi cavaliere era estranea ai sentimenti che provavo. Eri cosi diverso da me, ma hai cercato di aiutarmi e di questo ti sono grato. Ti è costato assolvere il tuo compito di maestro. Non ho mai voluto esserti superiore." |
|
|
| | | | Post: 41.470
Post: 36.619 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 21/01/2011 16:01 | |
goisis, 21/01/2011 15.31:
Giubo ma ti pare bello che la RAI al posto di farci vedere i mondiali paga fior di quattrini all'anno a Santoro e Floris per spettacoli del genere?
e a te pare bello che un SOTTOSEGRETARIO istighi i cittadini ad uno sciopero delle tasse? |
| | | | Post: 988
Post: 988 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
| 21/01/2011 17:39 | |
gran generale, 21/01/2011 16.01:
e a te pare bello che un SOTTOSEGRETARIO istighi i cittadini ad uno sciopero delle tasse?
Visto che questa imposta è stata istituita nel 1938 dal governo fascista, io direi di si, che una volta tanto la santanché ha ragione.
Le tasse che non sono state liberamente votate dai cittadini sono illegittime(no taxation without representation) e non mi sembra che nel 1938 ci fosse un parlamento eletto in grado di votare quella imposta.
In altri momenti e con altre organizzazioni, chiameremmo questa imposta per quella che è: PIZZO.
Un pizzo per mantenere i boiardi di Stato.
Che autorità ha il governo di impormi un abbonamento con una tv che è controllata dal governo stesso e finalizzata alla sua propaganda?
PS conosco le scappayotie trovate dalla giurisprudenza, ma sempre di un abuso si tratta. |
| | | | Post: 36.759
Post: 12.689 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 21/01/2011 18:04 | |
ragazzi,al di là dei discorsi se sia giusto o meno pagarlo(io nemmeno vi dico la verità lo ritengo giusto)rimane il fatto che è inqualificabile il comportamento di un membro del governo che istighi i cittadini a non pagare una tassa |
|
| 21/01/2011 19:25 | |
trixam, 21/01/2011 17.39:
Visto che questa imposta è stata istituita nel 1938 dal governo fascista, io direi di si, che una volta tanto la santanché ha ragione.
Le tasse che non sono state liberamente votate dai cittadini sono illegittime(no taxation without representation) e non mi sembra che nel 1938 ci fosse un parlamento eletto in grado di votare quella imposta.
In altri momenti e con altre organizzazioni, chiameremmo questa imposta per quella che è: PIZZO.
Un pizzo per mantenere i boiardi di Stato.
Che autorità ha il governo di impormi un abbonamento con una tv che è controllata dal governo stesso e finalizzata alla sua propaganda?
PS conosco le scappayotie trovate dalla giurisprudenza, ma sempre di un abuso si tratta.
quoto,e' l'unica cosa cosa giusta che ha detto la santanche',pagare il canone rai per giustificare il servizio pubblico e' una presa per i fondelli.Tutto il sistema radiotelevisio italiano e' da rifare,non esiste che ci siano tre canali pubblici,tre privati in mano ad una sola persona,sarebbe sufficiente avere un solo canale di "vero"servizio pubblico,e avere piu reti private in mano a persone(personaggi) diverse. |
|
| 21/01/2011 19:29 | |
trixam, 21/01/2011 17.39:
Visto che questa imposta è stata istituita nel 1938 dal governo fascista, io direi di si, che una volta tanto la santanché ha ragione.
Le tasse che non sono state liberamente votate dai cittadini sono illegittime(no taxation without representation) e non mi sembra che nel 1938 ci fosse un parlamento eletto in grado di votare quella imposta.
In altri momenti e con altre organizzazioni, chiameremmo questa imposta per quella che è: PIZZO.
Un pizzo per mantenere i boiardi di Stato.
Che autorità ha il governo di impormi un abbonamento con una tv che è controllata dal governo stesso e finalizzata alla sua propaganda?
PS conosco le scappayotie trovate dalla giurisprudenza, ma sempre di un abuso si tratta.
![[SM=x43601]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/worship.gif) |
| | | | Post: 36.761
Post: 12.690 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 21/01/2011 19:59 | |
a proposito del sistema televisivo italiano..non per sembrare ingenuo,ma mi pare che ci dovrebbero essere almeno un paio di sentenze della Corte Costituzionale che avevano stabilito, già dal 1994,che un singolo soggetto non può avere più di due reti, o una...e poi che si è fatto? |
| | | | Post: 726
Post: 723 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 21/01/2011 21:05 | |
trixam, 21/01/2011 17.39:
Visto che questa imposta è stata istituita nel 1938 dal governo fascista, io direi di si, che una volta tanto la santanché ha ragione.
Le tasse che non sono state liberamente votate dai cittadini sono illegittime(no taxation without representation) e non mi sembra che nel 1938 ci fosse un parlamento eletto in grado di votare quella imposta.
In altri momenti e con altre organizzazioni, chiameremmo questa imposta per quella che è: PIZZO.
Un pizzo per mantenere i boiardi di Stato.
Che autorità ha il governo di impormi un abbonamento con una tv che è controllata dal governo stesso e finalizzata alla sua propaganda?
PS conosco le scappayotie trovate dalla giurisprudenza, ma sempre di un abuso si tratta.
Premesso che non è un attacco contro di te (non vorrei che qualcuno s'affannasse a salvarti dal pericolo d'una piccola discussione, sarebbe alquanto noioso rileggerlo); quindi anche il codice penale attualmente in vigore sarebbe privo di forza cogente in quanto approvato definitivamente con R.D. del 19 ottobre 1930, in base ad una legge delega addirittura nel 1925.
Secondo questo ragionamento anche nel 1930 non c'era un parlamento eletto in grado di votare i reati previsti, perché nulla poena sine lege, a meno che non si possano considerare legittime le elezioni con la legge Acerbo.
Rimarrebbero salvi solo i reati introdotti successivamente all'entrata in vigore della costituzione repubblicana.
|
| | | | Post: 36.763
Post: 12.692 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 21/01/2011 21:53 | |
giusperito, 21/01/2011 13.18:
Si però mettetevi d'accordo.. vi scandalizzate se propongono di pagare il canone Rai in bolletta enel e vi scandalizzate se propongono di non pagarlo più...
@giubo: l'espressione lobotomizzata è veramente sgradevole. Se mi permetti cambierei titolo?
si,hai fatto bene..scusate,però mi irrita davvero questa rotweiller, è quella che mi sta più sui bip di tutto il carrozzone dei pagliacci e delle pagliacce |
| | | | Post: 3.047
Post: 3.043 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
| 21/01/2011 22:06 | |
JuanManuelFangio, 21/01/2011 21.05:
Premesso che non è un attacco contro di te (non vorrei che qualcuno s'affannasse a salvarti dal pericolo d'una piccola discussione, sarebbe alquanto noioso rileggerlo); quindi anche il codice penale attualmente in vigore sarebbe privo di forza cogente in quanto approvato definitivamente con R.D. del 19 ottobre 1930, in base ad una legge delega addirittura nel 1925.
Secondo questo ragionamento anche nel 1930 non c'era un parlamento eletto in grado di votare i reati previsti, perché nulla poena sine lege, a meno che non si possano considerare legittime le elezioni con la legge Acerbo.
Rimarrebbero salvi solo i reati introdotti successivamente all'entrata in vigore della costituzione repubblicana.
ma sei serio? Per quanto mi stia simpatico trixam, non mi interessa difenderlo (lui gioca a rugby si difende da solo). La Befana ti ha intossicato..
|
| | | | Post: 19.110
Post: 17.889 | Utente Gold | moderatore | | OFFLINE |
|
| 21/01/2011 22:09 | |
giusperito, 21/01/2011 22.06:
ma sei serio? Per quanto mi stia simpatico trixam, non mi interessa difenderlo (lui gioca a rugby si difende da solo). La Befana ti ha intossicato..
In realtà, sarà una mera impressione comune... ma anche a me, così come a juan, hai dato la stessa sensazione.
Lungi da me criticare, eh... sia chiaro ![[SM=x43805]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/17/28150804.gif)
|
| | | | Post: 354
Post: 354 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 21/01/2011 23:08 | |
sottosegretario del governo che invita a non pagare le tasse della rete concorrente di mediaset appartenente al suo padrone ![[SM=x43830]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/37/3646647.gif)
a Santa(de)chè ma vaffa ![[SM=x43640]](http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/pag3/05.gif) .... una delle donne con meno dignità al mondo [Modificato da legittimagiustizia 21/01/2011 23:11]
IO NON VESTO!! IO COPRO IL MONDO |
|
|
|
|
