border="0"

È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
       
CHI SIAMO
            
PROBLEMI D'ACCESSO?
            
SALVASTUDENTI
            
MATRICOLE
     
GALLERIA
      
INFO UTILI UNIVERSITà
        
FACEBOOK
 

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

la Rai concede il diritto di replica ai movimenti pro vita in "Vieni via con me"

Ultimo Aggiornamento: 27/11/2010 23:09
Email Scheda Utente
Post: 112
Post: 112
Utente Junior
OFFLINE
25/11/2010 20:32
 
Quota

che ne pensate?

io credo che i movimenti pro vita non siano altro che quei movimenti che
cercano di imporre il loro credo a tutti..

a chi vuole vivere chi è che impedisce di farlo? chi è che stacca la spina? quindi che senso ha

la libertà di scelta non merita diritto di replica perchè rappresenta tutti
[Modificato da legittimagiustizia 25/11/2010 20:33]









IO NON VESTO!! IO COPRO IL MONDO
Email Scheda Utente
Post: 1.433
Post: 1.433
Utente Veteran
OFFLINE
25/11/2010 20:38
 
Quota

Concordo, nel programma si è parlato di dare la possibilità di scegliere al malato. Comunque che palle, per ogni cosa che viene detta in quel programma c'è qualcuno che vuole un contraddittorio.
25/11/2010 21:14
 
Quota

Re:
|Lyuba|, 25/11/2010 20.38:

Concordo, nel programma si è parlato di dare la possibilità di scegliere al malato. Comunque che palle, per ogni cosa che viene detta in quel programma c'è qualcuno che vuole un contraddittorio.




infatti,nn ha senso,e' fuori dal mondo!
25/11/2010 21:21
 
Quota

la prossima volta non invitavano Vendola... metti la pallina sul piano inclinato il resto lo devi immaginare

ex giusperito
[Modificato da Catgirlsupreme 25/11/2010 21:21]
Email Scheda Utente
Post: 21.868
Post: 14.993
Utente Gold
OFFLINE
25/11/2010 21:30
 
Quota

Re:
Catgirlsupreme, 25/11/2010 21:21:

la prossima volta non invitavano Vendola... metti la pallina sul piano inclinato il resto lo devi immaginare

ex giusperito




... e che c'entra vendola con i pro-life/pro-choice?? [SM=x43806]




Email Scheda Utente
Post: 2.345
Post: 2.341
Utente Veteran
Moderatore
OFFLINE
25/11/2010 21:44
 
Quota

La prima puntata ha scatenato l'effetto allora devo essere invitato anch'io. Se fosse stato un programma di opinione senza il coinvolgimento del politico non solo in quanto tale, ma per leggere un elenco relativo ad una questione generale, non si sarebbe verificato nessun problema. Fini e Bersani non sarebbero andati e non si sarebbe generata l'implicita legittimazione a dover intervenire per sostenere una posizione. In generale è da lì che è avanzata questa richiesta di par condicio che ha costretto il programma a rincorrere un'equità che non sarebbe necessario. Inoltre hanno sbagliato a voler mostrare quest'aura di imparzialità che non si addice alle opinioni.
25/11/2010 21:45
 
Quota

Re:
Catgirlsupreme, 25/11/2010 21.21:

la prossima volta non invitavano Vendola... metti la pallina sul piano inclinato il resto lo devi immaginare

ex giusperito




non si puo'ammettere il diritto di replica quando in gioco e' la linea culturale del programma,vendola non c'entra nulla.E' come se io facessi un programma con un monologo a favore dei neri,ed un bianco mi chiedesse di intervenire per spiegare che la sua razza ha piu ragione dei neri.Come direbbe di pietro "che c'azzecca"?non sono libero forse nel mio programma di portare avanti le mie idee e di rappresentarle?
25/11/2010 21:46
 
Quota

Re:
giusperito, 25/11/2010 21.44:

La prima puntata ha scatenato l'effetto allora devo essere invitato anch'io. Se fosse stato un programma di opinione senza il coinvolgimento del politico non solo in quanto tale, ma per leggere un elenco relativo ad una questione generale, non si sarebbe verificato nessun problema. Fini e Bersani non sarebbero andati e non si sarebbe generata l'implicita legittimazione a dover intervenire per sostenere una posizione. In generale è da lì che è avanzata questa richiesta di par condicio che ha costretto il programma a rincorrere un'equità che non sarebbe necessario. Inoltre hanno sbagliato a voler mostrare quest'aura di imparzialità che non si addice alle opinioni.




no nn e' da fini e bersani,ma e' cn la storia di ammettere l'intervento di maroni che ora si trovano in questa patetica situazione.
Email Scheda Utente
Post: 18.699
Post: 4.894
Utente Master
OFFLINE
25/11/2010 21:47
 
Quota

Comunque, non so voi, ma secondo me il principio del contraddittorio è una enorme cagata (a meno che non si tratti di questioni tra persone specifiche... ma su questioni di pensiero, filosofiche, astratte, lo vedo una cazzata)...

Saluti [SM=x43629]


"Che strano... ho paura, ed è la prima volta. Paura di fronte ad un uomo di cui non capisco il fine. Il coprispalla è diventato ghiaccio. Non è possibile, come è successo? Il discepolo è ormai giunto allo zero assoluto, ne è quasi il padrone. Non vi ero mai riuscito io, che sono il maestro. Lui, l'allievo, mi pone di fronte alla mia incapacità. E' strano come ora le ambizioni di una vita mi sembrino senza senso... senza senso... di fronte a quest'uomo che è ciò per cui io ho combattuto. Davanti a me vedo l'allievo che è giunto dove io non sono mai arrivato. Non ho più motivi, ormai, per essere cavaliere d'oro. Lascerò a Cristal il dominio delle energie fredde, lui ne è degno, ben più degno di me. Era davvero necessario che venisse quest'uomo a farmi capire l'inutilità della mia esistenza?"
"Non ho mai accettato quello che hai fatto, Aquarius. La tua volontà di rendermi cavaliere era estranea ai sentimenti che provavo. Eri cosi diverso da me, ma hai cercato di aiutarmi e di questo ti sono grato. Ti è costato assolvere il tuo compito di maestro. Non ho mai voluto esserti superiore."


Email Scheda Utente
Post: 2.346
Post: 2.342
Utente Veteran
Moderatore
OFFLINE
25/11/2010 22:01
 
Quota

infatti nixel hai ragione, perciò la lego a V.
Email Scheda Utente
Post: 1.216
Post: 1.216
Utente Veteran
OFFLINE
25/11/2010 22:07
 
Quota

Re:
giusperito, 25/11/2010 22.01:

infatti nixel hai ragione, perciò la lego a V.




Tu ricollegheresti anche l'attentato alle torri gemelle a Vendola....
Tipo quello sketch ne "Il caso Scafroglia" di Guzzanti in cui uno investe un pedone sulle strisce e quando questi gli chiede di portarlo all'ospedale l'investitore inizia a parlare dei comunisti, dell'Unione sovietica, ecc..Non so postare i video altrimenti [SM=x43668] ...
[Modificato da nekonika 25/11/2010 22:11]
Email Scheda Utente
Post: 2.347
Post: 2.343
Utente Veteran
Moderatore
OFFLINE
25/11/2010 23:52
 
Quota

No in verità io non me la prendo con V. che è stato giustamente furbo a sfruttare l'occasione.. la colpa (se proprio di colpa parliamo) è dell'organizzazione che ha concesso spazio ad una sorta di par condicio come necessario contraltare alla presenza di un politico.
Email Scheda Utente
Post: 18.645
Post: 17.424
Utente Gold
moderatore
OFFLINE
26/11/2010 01:56
 
Quota

Re:
legittimagiustizia, 25/11/2010 20.32:

che ne pensate?

io credo che i movimenti pro vita non siano altro che quei movimenti che
cercano di imporre il loro credo a tutti..

a chi vuole vivere chi è che impedisce di farlo? chi è che stacca la spina? quindi che senso ha

la libertà di scelta non merita diritto di replica perchè rappresenta tutti




COndivido...
Comunque, non è ancora deciso nulla... domani si vedono Masi e Ruffini


Email Scheda Utente
Post: 121
Post: 121
Utente Junior
OFFLINE
26/11/2010 17:55
 
Quota

'Vieniviaconme', giovani Pdl: ''Associazioni pro-life in trasmissione o mobilitazione''

Roma - (Adnkronos) - Dopo il via libera del Cda Rai che ieri ha sancito il diritto di replica per queste associazioni nella trasmissione di Fazio e Saviano, oggi il dg Rai Masi e il direttore di Rai Tre Ruffini si sono incontrati per esaminare la questione ma ancora non è stato trovato un accordo. Intanto la 'Giovane Italia' fa pressing e attacca i conduttori definiti ''duo tragicomico'' che ''ci sta regalando l'ennesimo atto di uno spettacolo indecente''



Roma, 26 nov. (Adnkronos) - Ancora nessuna decisione da parte del direttore generale della Rai e del direttore di Rai Tre sull'intervento delle associazioni pro-vita a 'Vieni via con me' sancite ieri dall'ordine del giorno approvato dal Cda di viale Mazzini . Masi e Ruffini, si sono incontrati questa mattina per esaminare l'odg ma ''allo stato - si legge in una nota Rai - nessuna decisione è stata ancora assunta in merito''.

In attesa della decisione arriva il pressing dei giovani del Pdl che avvertono: o le associazioni pro-life avranno diritto di replica a 'Vieni via con me' o scatta la mobilitazione.
Cesare Giardina, presidente della Giovane Italia Roma, bolla infatti cone ''inaccettabile'' il rifiuto di Fazio e Saviano ad ospitare la testimonianza delle associazioni Pro-life'. ''Nonostante il voto favorevole del Cda della Rai - sottolinea Giardina - il duo tragicomico ci sta regalando l'ennesimo atto di uno spettacolo indecente. Infatti come succede nei salotti radical chic della sinistra italiana, bisogna imporre un pensiero unico in faccia alla democrazia, alla libertà e alla pluralità di espressione".
Quindi rivolgendosi a Ruffini dicono: ''Conceda il diritto di replica, se oggi non verrà concesso a queste persone di partecipare alla trasmissione, sara' la Giovane Italia a dare voce alle associazioni per la vita, mobilitandosi sotto la Rai, e mettendo in scena una contro puntata di 'Vieni via con me'".
[Modificato da legittimagiustizia 26/11/2010 17:55]









IO NON VESTO!! IO COPRO IL MONDO
Email Scheda Utente
Post: 125
Post: 125
Utente Junior
OFFLINE
27/11/2010 22:54
 
Quota


VESPA SFIDA FAZIO

Roma - Sarà Porta a Porta a dedicare questa settimana una puntata ai movimenti pro-vita dopo la polemica aperta dalla presenza di Beppino Englaro e della signora Welby a Vieni via con me. Ne dà notizia il programma di Bruno Vespa.

Una puntata per i pro vita "La prossima settimana Porta a Porta manderà in onda una puntata speciale dedicata alle persone che vivono in uno stato vegetativo persistente, assistite da familiari che hanno cambiato completamente le loro abitudini di vita e di lavoro per stargli accanto", annuncia il programma di Raiuno. "Negli anni scorsi Porta a Porta ha trasmesso molti dibattiti sul tema. Fu la prima ad invitare Beppino Englaro, tornato poi frequentemente nel programma ed ha ospitato anche la signora Welby. Stavolta Bruno Vespa ha deciso per una sera di cambiare il format della trasmissione e parlerà soltanto con chi ha deciso di non interrompere il ciclo vitale dei propri cari. Nessun politico, nessun commentatore, solo protagonisti di storie ai quali altrove si è deciso di non dare voce".
[Modificato da legittimagiustizia 27/11/2010 22:54]









IO NON VESTO!! IO COPRO IL MONDO
Email Scheda Utente
Post: 18.663
Post: 17.442
Utente Gold
moderatore
OFFLINE
27/11/2010 22:58
 
Quota

Re:
legittimagiustizia, 27/11/2010 22.54:


VESPA SFIDA FAZIO

Roma - Sarà Porta a Porta a dedicare questa settimana una puntata ai movimenti pro-vita dopo la polemica aperta dalla presenza di Beppino Englaro e della signora Welby a Vieni via con me. Ne dà notizia il programma di Bruno Vespa.

Una puntata per i pro vita "La prossima settimana Porta a Porta manderà in onda una puntata speciale dedicata alle persone che vivono in uno stato vegetativo persistente, assistite da familiari che hanno cambiato completamente le loro abitudini di vita e di lavoro per stargli accanto", annuncia il programma di Raiuno. "Negli anni scorsi Porta a Porta ha trasmesso molti dibattiti sul tema. Fu la prima ad invitare Beppino Englaro, tornato poi frequentemente nel programma ed ha ospitato anche la signora Welby. Stavolta Bruno Vespa ha deciso per una sera di cambiare il format della trasmissione e parlerà soltanto con chi ha deciso di non interrompere il ciclo vitale dei propri cari. Nessun politico, nessun commentatore, solo protagonisti di storie ai quali altrove si è deciso di non dare voce".




Più che legittima la scelta...
Ma decisamente amorale la motivazione di fondo ( che è palese )

Da un uomo privo di spina dorsale come lui potevamo aspettarcelo [SM=x43606]


Email Scheda Utente
Post: 126
Post: 126
Utente Junior
OFFLINE
27/11/2010 23:00
 
Quota

Re: Re:
napulitanboy, 27/11/2010 22.58:




Più che legittima la scelta...
Ma decisamente amorale la motivazione di fondo ( che è palese )

Da un uomo privo di spina dorsale come lui potevamo aspettarcelo [SM=x43606]




articolo di Cappato a tal riguardo

Eutanasia. Cappato: in fila dietro Vespa, ecco i falsari pro-tortura. E intanto il governo non rinnova i livelli essenziali di assistenza



Bruno Vespa annuncia di voler dedicare una puntata ai malati-che-vogliono-vivere. Non è una novità. Partecipai io stesso a un Porta a un Porta dove per i primi 40 minuti Vespa trasmise un servizio dedicato a storie di umanità e dignità davvero splendida, ma esplicitamente usate da Vespa stesso per ingannare i telespettatori inducendo la falsa nozione in base alla quale ci sarebbe qualcuno -indovinate chi- per le quali quelle vite non sono degne di essere vissute. A “dibattere”, dopo la mezzanotte e senza ascolti, erano lasciati “i politici”. Dopo l'una di notte, fu data la parola a Paolo Ravasin e al suo videotestamento clandestino.
Adesso, per il giochino sporco e in malafede de “i-malati-che vogliono-vivere contro i-malati-che-vogliono-morirre” ecco che si è fatta la fila: dietro a Vespa e Tg2 dossier, in coda ci sono già Domenica-in, Sgarbi e la nutrita schiera dei falsari di regime, impegnati a manipolare casi drammatici utilizzandoli per imporre una tortura a chi non la vuole, negando quella libertà e responabilità di scelta così fondamentale tanto a chi vuole lottare contro la malattia quanto a chi desidera di interrompere un'agonia divenuta insopportabile.
I campioni della disinformazione e della censura si ergono oggi a paladini della libertà, come se fosse stato per colpa di Piero Welby o Eluana Englaro -e non dei loro protetti e protettori dei Palazzi Romani e Vaticani- che si impedisce da 10 anni che sia aggiornato l'elenco delle strumentazioni rimborsabili per le persone disabili, o che si approvino finalmente i livelli essenziali di assistenza. Tremonti, Sacconi, Fazio e Roccella potrebbero spiegare loro che per i-malati-che-vogliono-vivere è più facile trovare trasmissioni televisive che trovare una manciata d irisorse i nfinanziaria.









IO NON VESTO!! IO COPRO IL MONDO
Email Scheda Utente
Post: 18.664
Post: 17.443
Utente Gold
moderatore
OFFLINE
27/11/2010 23:09
 
Quota

Re: Re: Re:
legittimagiustizia, 27/11/2010 23.00:




articolo di Cappato a tal riguardo

Eutanasia. Cappato: in fila dietro Vespa, ecco i falsari pro-tortura. E intanto il governo non rinnova i livelli essenziali di assistenza



Bruno Vespa annuncia di voler dedicare una puntata ai malati-che-vogliono-vivere. Non è una novità. Partecipai io stesso a un Porta a un Porta dove per i primi 40 minuti Vespa trasmise un servizio dedicato a storie di umanità e dignità davvero splendida, ma esplicitamente usate da Vespa stesso per ingannare i telespettatori inducendo la falsa nozione in base alla quale ci sarebbe qualcuno -indovinate chi- per le quali quelle vite non sono degne di essere vissute. A “dibattere”, dopo la mezzanotte e senza ascolti, erano lasciati “i politici”. Dopo l'una di notte, fu data la parola a Paolo Ravasin e al suo videotestamento clandestino.
Adesso, per il giochino sporco e in malafede de “i-malati-che vogliono-vivere contro i-malati-che-vogliono-morirre” ecco che si è fatta la fila: dietro a Vespa e Tg2 dossier, in coda ci sono già Domenica-in, Sgarbi e la nutrita schiera dei falsari di regime, impegnati a manipolare casi drammatici utilizzandoli per imporre una tortura a chi non la vuole, negando quella libertà e responabilità di scelta così fondamentale tanto a chi vuole lottare contro la malattia quanto a chi desidera di interrompere un'agonia divenuta insopportabile.
I campioni della disinformazione e della censura si ergono oggi a paladini della libertà, come se fosse stato per colpa di Piero Welby o Eluana Englaro -e non dei loro protetti e protettori dei Palazzi Romani e Vaticani- che si impedisce da 10 anni che sia aggiornato l'elenco delle strumentazioni rimborsabili per le persone disabili, o che si approvino finalmente i livelli essenziali di assistenza. Tremonti, Sacconi, Fazio e Roccella potrebbero spiegare loro che per i-malati-che-vogliono-vivere è più facile trovare trasmissioni televisive che trovare una manciata d irisorse i nfinanziaria.




[SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601]

E' questo il punto fondamentale. Non ho notato nelle parole di Saviano un voler a tutti i costi inneggiare alla eutanasia o pratiche ad essa assimilabili.
L'attenzione era tutta volta verso quella libertà della quale ora gli individui non sono dotati. La libertà di scegliere di vivere tutto il percorso degenerativo della malattia attaccati ad una macchina che ti prolunga ( al tempo stesso ) la vita e l'agonia, oppure no.

Essere pro o contro lo " staccare la spina " si pone su un livello di discussione diverso.
La libertà di discuterne nasce dalla libertà di fare. Finché non ci sarà libertà di fare, si discuterà del nulla!




Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:32. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com