riassumo il mio pensiero che, sussumendo il caso Tortora in fattispecie (grande Punzi!) dovrebbe insegnarci le seguenti lezioni:
a) La magistratura ha il DOVERE (e non solo il diritto) di fare delle indagini. se queste indagini comportano il mio arresto per motivi cautelari, ciò ben venga, non ne discuto, purchè io possa avere modo e tempo - un tempo civile - di essere interrogato a mia discolpa;
b) nel frattempo, tempo in cui io sono detenuto in attesa di giudizio, non è giusto che i giornali imbastiscano una campagna mediatica con stralci di intercettazioni, verbali di pentiti, assalti sotto casa mia per riprendere i miei familiari in lacrime.
Il diritto di cronaca deve limitarsi ad una prima sommaria ricostruzione di dati non invasivi della libertà del soggetto ma elencare dati di fatto: tizio è stato arrestato con l'accusa di x, gli elementi attualmente al vaglio degli inquirenti sono le dichiarazioni del pentito x (SENZA DIRE QUALI PERCHE' SE NON VENGONO RISCONTRATE SONO CARTA STRACCIA);
c) solo dopo una sentenza di primo grado in cui ho avuto il diritto di difendermi guardando negli occhi chi mi accusa e chi ha fatto le indagini, ed aver avuto la possibilità di difendermi, pubblicare anche tutti i verbali e gli atti del procedimento, non anche intercettazioni telefoniche che non essendo utili non sono state insetite nel fascicolo dibattimentale;
d) solo nel caso in cui un magistrato abbia male applicato la legge condannando un innocente con errori commessi per DOLO o COLPA GRAVE sarebbe esigibile la sua responsabilità CIVILE (mai penale e attenzione sul tema è stato fatto anche un referendum popolare dall'esito quasi plebiscitario, poi vergognosamente disatteso). Per chi dice che la responsabilità potrebbe limitare i pm nelle loro azioni ribatto che la responsabilità civile è cosa che esiste per tutti i dipendenti della PA e per cui esistono assicurazioni che con pochi euro all'anno ti coprono dall'esborso economico che potresti pagare.
Ma se uno è stato mandato in galera e li tenuto, ha poi il diritto soprattutto MORALE di vedere condannato chi in galera ce l'ha sbattuto per colpa al risarcimento di un danno, anche simbolico. Danno che non è l'ingiusta detenzione che si fa con un calcolo matematico dei giorni di galera e che si paga anche ai colpevoli assolti per insufficienza di prove. E che soprattutto paga lo stato in qunato tale.
Io mi inchino difronte ai magistrati, e chissà, magari un giorno di diventare uno di loro, ma chi sbaglia specie quando la posta in gioco è la vita degli altri, deve pagare.
[Modificato da VincenzoP@ 16/11/2010 14:38]
…ma il Capitano Bellodi, emiliano di Parma, per tradizione familiare repubblicano, e per convinzione, faceva quello che in antico si diceva il mestiere delle armi, e in un corpo di polizia, con la fede di un uomo che ha partecipato a una rivoluzione e dalla rivoluzione ha visto sorgere la legge: e questa legge che assicurava libertà e giustizia, la legge della Repubblica, serviva e faceva rispettare. E se ancora portava la divisa, per fortuite circostanze indossata, se non aveva lasciato il servizio per affrontare la professione di avvocato cui era destinato, era perché il mestiere di servire la legge della Repubblica, e di farla rispettare, diventava ogni giorno più difficile.
Leonardo Sciascia - Il giorno della civetta
