Pubblicità wilkinson lesiva dell'intelligenza femminile

kompositore, 15/05/2010 20.03:

---

e poi se qualcuna vuole fare la veline o strusciare i peli della p****a sul telelvisore saranno fatti suoi!mica la costringono a farlo?perchè dovrebbe sentirsi umiliata quando viene pure profumatamente pagata?chi la obbliga a stare li?se poi qualcuna si identifica con quell'immagine di donna allora ha la coda di paglia!quello è solo un modo per sfruttare la propria immagine a proprio conto!ci sono anche donne che in tv hanno un immagine diversa e occupano ruoli importanti...!allora ogni volta che in tv o in pubblicità vedo un uomo svestito e palestrato dovrei sentirmi offeso nella mia dignità di maschio?ma per favore...smattiamola con ste paranoie

---

sanimma, 15/05/2010 23:31:

---

secondo me non la dovrebbero pubblicizzare mette in ridicolo le donne
una cosa è mostrare una donna che si depila le gambe un'altra il partino

---

Koogar, 15/05/2010 16.04:

---

Io la trovo divertente, ironica e per nulla lesiva dell'intelligenza femminile.

questa allora?





edit: ehm, volevo dire demenziale

---

kompositore, 16/05/2010 2.06:

---

la scietà non insegna affatto che la donna è un oggetto solo eventualmente pensante!qeusta è una minchiata assurda!quelle che vanno in tv a fare le sgallettate lo fanno per SCELTA e non si umiliano affatto...anzi USANO CONSAPEVOLMENTE il loro corpo per trarne vantaggio!nessuno impedisce alle veline alle schedine o chicchessia di intraprendere un altra strada come molte ragazze normali fanno e di avere successo nella vita in altro modo!sono loro che SCELGONO CONSAPEVOLMENTE di mostrare le chiappe in tv e trarne profitto!smettiamola di dire cazzate per favore!voi tutte perchè non state a sculettare nei varietà?semplice...perchè avete scelto altre prospettive!La tv non è un esempio di vita...la tv non è la società italiana!lo dimostra il fatto che la maggior parte delle donne non sgalletano in televisione ma svolgono una vita normale e non sono certo apprezzate solo per il bel culo che hanno!e poi perchè dovrebbe essere umiliante mostrare un bel copro in tv?non potrebbe essere un esaltazione della bellezza femminile?un bel copro femminile è un opera d'arte...perchè dovremmo scandalizzarci nel vedere un bel paio di gamebe in tv gridando allo scandalo e apprezzare invece la maja desnuda di goya?lo scandalo sta negli occhi di chi guarda secondo me!le ragazzine di oggi non saranno affatto le future troiette di domani...!è pazzesco sparare delle sentenze di qeusto calibro!e non lo saranno perchè hanno la SCELTA di decidere della loro vita!chi impedisce alle ragazzine di prendere come esempio da seguire la marcegaglia,piuttosto che la berlinguer o la annunziata per dire giusto tre nomi?smettiamola con sti vittimismi...le donne sono emancipate,hanno tutte le strade spianate davanti a loro,sono artefici della propria vita e la cosa umiliante è solo una:voler portare avanti a tutti i costi nostalgiche battaglie femministe che non hanno più senso!mi vien da ridere...nel pensare che pochi anni addietro la minigonna era l'emblema dell'emancipazione e della libertà della donna ed ora invece ci si sente umiliate nel vedere due gambe in tv!

p.s.e poi di pubblicità umilianti ce ne sono anche per noi uomini...non capisco perchè ogni volta non succede un baccano cosi mentre appena ci sono le donne in mezzo si alza un polverone!è ora di finisrla con sta demagogia becera!voi maschietti non vi sentite umiliati dalla pubblicità del dentifricio mentadent dove si vede una tipa che con un sorriso fa rimbecillire tutti i maschi che passono di la e che gli sollevano la macchina incastrata tra altre due autovetture?non la vedete un offesa alla vostra intelligenza di uomini?o ritenete di essere oggetti pensanti solo con la testa che avete tra le gambe?ecco per dirne una ma gli esempi potrebbero continuare...morale della favola...se ci si lascia cndizionare da ste cose è la fine!alzate la testa camminate a spalle larhe e dimostrate quanto quanto valete...tutto il resto non conta!

---

kompositore, 16/05/2010 2.06:

---

la scietà non insegna affatto che la donna è un oggetto solo eventualmente pensante!qeusta è una minchiata assurda!quelle che vanno in tv a fare le sgallettate lo fanno per SCELTA e non si umiliano affatto...anzi USANO CONSAPEVOLMENTE il loro corpo per trarne vantaggio!nessuno impedisce alle veline alle schedine o chicchessia di intraprendere un altra strada come molte ragazze normali fanno e di avere successo nella vita in altro modo!sono loro che SCELGONO CONSAPEVOLMENTE di mostrare le chiappe in tv e trarne profitto!smettiamola di dire cazzate per favore!voi tutte perchè non state a sculettare nei varietà?semplice...perchè avete scelto altre prospettive!La tv non è un esempio di vita...la tv non è la società italiana!lo dimostra il fatto che la maggior parte delle donne non sgalletano in televisione ma svolgono una vita normale e non sono certo apprezzate solo per il bel culo che hanno!e poi perchè dovrebbe essere umiliante mostrare un bel copro in tv?non potrebbe essere un esaltazione della bellezza femminile?un bel copro femminile è un opera d'arte...perchè dovremmo scandalizzarci nel vedere un bel paio di gamebe in tv gridando allo scandalo e apprezzare invece la maja desnuda di goya?lo scandalo sta negli occhi di chi guarda secondo me!le ragazzine di oggi non saranno affatto le future troiette di domani...!è pazzesco sparare delle sentenze di qeusto calibro!e non lo saranno perchè hanno la SCELTA di decidere della loro vita!chi impedisce alle ragazzine di prendere come esempio da seguire la marcegaglia,piuttosto che la berlinguer o la annunziata per dire giusto tre nomi?smettiamola con sti vittimismi...le donne sono emancipate,hanno tutte le strade spianate davanti a loro,sono artefici della propria vita e la cosa umiliante è solo una:voler portare avanti a tutti i costi nostalgiche battaglie femministe che non hanno più senso!mi vien da ridere...nel pensare che pochi anni addietro la minigonna era l'emblema dell'emancipazione e della libertà della donna ed ora invece ci si sente umiliate nel vedere due gambe in tv!

p.s.e poi di pubblicità umilianti ce ne sono anche per noi uomini...non capisco perchè ogni volta non succede un baccano cosi mentre appena ci sono le donne in mezzo si alza un polverone!è ora di finisrla con sta demagogia becera!voi maschietti non vi sentite umiliati dalla pubblicità del dentifricio mentadent dove si vede una tipa che con un sorriso fa rimbecillire tutti i maschi che passono di la e che gli sollevano la macchina incastrata tra altre due autovetture?non la vedete un offesa alla vostra intelligenza di uomini?o ritenete di essere oggetti pensanti solo con la testa che avete tra le gambe?ecco per dirne una ma gli esempi potrebbero continuare...morale della favola...se ci si lascia cndizionare da ste cose è la fine!alzate la testa camminate a spalle larhe e dimostrate quanto quanto valete...tutto il resto non conta!

---

kompositore, 16/05/2010 18.08:

---

bè sulle quote rosa stendiamo un velo pietoso!se le donne non si interessano alla politica non è colpa certo della società che le blocca o gli propina modelli degradanti da seguire!ogni persona segue le sue naturali propensioni...e se statistiche alla mano,le donne non sono interessate alla politica la colpa non è certo di nessuno fuorchè che loro!dire che le donne non hanno la strada spianata solo perchè non sono in maggioranza nel parlamento è troppo!tu non hai forse le mie stesse opportunita?non stai studiando o forse sei gia laureata?non lavorerai o forse gia stai lavorando?bè allora?dove sta la differenza?nella demagogia che si fa attorno allo stesso argomento trito e ritrito ormai da anni...ecco dove sta la differenza!per il resto giriamo e rigiriamo sulle stesse cose...un corpo è un copro...che sia immortalato in un quadro o che sia mostrato in tv!la prostituzione non sta nel mostrarlo...ma sta nel pregiudizio di chi lo guarda!non so se conosci un famoso quadro di curbet...si chiama l'origine del mondo...vallo a vedere e dimmi:è protituzione anche quella?

---

kompositore, 16/05/2010 18.08:

---

bè sulle quote rosa stendiamo un velo pietoso!se le donne non si interessano alla politica non è colpa certo della società che le blocca o gli propina modelli degradanti da seguire!ogni persona segue le sue naturali propensioni...e se statistiche alla mano,le donne non sono interessate alla politica la colpa non è certo di nessuno fuorchè che loro!dire che le donne non hanno la strada spianata solo perchè non sono in maggioranza nel parlamento è troppo!tu non hai forse le mie stesse opportunita?non stai studiando o forse sei gia laureata?non lavorerai o forse gia stai lavorando?bè allora?dove sta la differenza?nella demagogia che si fa attorno allo stesso argomento trito e ritrito ormai da anni...ecco dove sta la differenza!per il resto giriamo e rigiriamo sulle stesse cose...un corpo è un copro...che sia immortalato in un quadro o che sia mostrato in tv!la prostituzione non sta nel mostrarlo...ma sta nel pregiudizio di chi lo guarda!non so se conosci un famoso quadro di curbet...si chiama l'origine del mondo...vallo a vedere e dimmi:è protituzione anche quella?

---

°Paranoid Android°, 16/05/2010 18.18:

---

sai qual è il punto? nn voglio arrivare a dire: "sei uomo e nn sai di cosa stai parlando", ma questo in grassetto me lo fa pensare...
secondo te io e te, con lo stesso pezzo di carta in mano, avremo le stesse possibilità?
ti faccio un esempio pratico, che ho vissuto in prima persona: faccio procedura penale, mi innamoro della materia, comincio a pensare...voglio diventare avvocato penalista! mi fanno riflettere: ce lo vedi tu un criminale delle nostre zone (culturalmente arretrate!) che si rivolge ad una FEMMINA? godrei dello stessa considerazione e dello stesso rispetto secondo te?
è pura demagogia questa?

---

kompositore, 16/05/2010 18.08:

---

bè sulle quote rosa stendiamo un velo pietoso!se le donne non si interessano alla politica non è colpa certo della società che le blocca o gli propina modelli degradanti da seguire!ogni persona segue le sue naturali propensioni...e se statistiche alla mano,le donne non sono interessate alla politica la colpa non è certo di nessuno fuorchè che loro

cioè in pratica le donne italiane sono le più oche d'Europa. E' una loro tara atavica, perchè negli altri paesi c'è una rappresentazione politica e dirigenziale paritetica mentre in Italia no. Seguendo il tuo ragionamento, L'italia non è sessista. SOno le donne italiane stupide! In pratica quelle stesse statistiche che mostrano come l'accesso al mondo del lavoro ed ai ruoli dirigenziali sia estremamente più difficile per le donne sono da buttare. E il caso Walmart come lo spieghiamo?


dire che le donne non hanno la strada spianata solo perchè non sono in maggioranza nel parlamento è troppo!tu non hai forse le mie stesse opportunita?non stai studiando o forse sei gia laureata?non lavorerai o forse gia stai lavorando?bè allora?dove sta la differenza?nella demagogia che si fa attorno allo stesso argomento trito e ritrito ormai da anni...ecco dove sta la differenza!per il resto giriamo e rigiriamo sulle stesse cose...un corpo è un copro...che sia immortalato in un quadro o che sia mostrato in tv!la prostituzione non sta nel mostrarlo...ma sta nel pregiudizio di chi lo guarda!non so se conosci un famoso quadro di curbet...si chiama l'origine del mondo...vallo a vedere e dimmi:è protituzione anche quella?


Qualsiasi opera d'arte è teleologicamente orientata. Ogni azione lo è. Chi guarda non fa altro che sovrapporre una sua interpretazione all'opera, ma non cambia il senso profondo di chi la produce. In pratica un porno e la maja desnuda sono la stessa cosa. E' colpa di chi guarda il porno vedere la differenza. Le veline che facevano la doccia con la maglia trasparente non facevano riferimenti sessuali chiari. Si tratta di una visione, permettimi, infantile, perchè qualsiasi studio di marketing ti spiegherebbe che unire un prodotto al sesso lo rende più facilmente vendibile.

---

kompositore, 16/05/2010 18.33:

---

il programma la pupa e il secchone mette anche in ridicolo i secchioni che sono maschi e che vengono dipinti come rimbecilliti da ridicolizzare!perchè nessuno li difende?se volgiamo essere obiettivi allora dovremmo cominciare a togliere di mezzo tutto quanto vi è di spazzatura in tv e non ragionare solo a senso unico...

---