chi ci capisce (?) è bravo - io no so che dire

ClaraDelValle, 17/09/2009 20.42:

---

La mia amica (non quella dell'alternativa, un altra) è in crisi perchè ha trovato l'amore.
Innamorata, corrisposta, di un amico, sta per lasciare il fidanzato.
Il suo nuovo "vero" amore infatti la pressa perchè si dia una mossa e lasci il fidanzato cosicchè possano finalmente costruire il loro futuro assieme e addirittura, con assurde scenate di gelosia, minaccia la rottura di questa loro nascente relazione se lei non si sbriga a lasciarlo.

Tuttavia l'idiota (il nuovo amore, ndr) ignora che la mia amica ha libero accesso al suo pc e può leggere tutte le porcate che scrive a decine di altre donne, nonchè le confidenze che lui fa sulla loro relazione a persone conosciute solo tramite internet, e addirittura può annotare tutti gli appuntamenti pomeridiani e serali che lui prende per spassarsela con le altre girls di turno.

Ora, grazie a Dio c'è stata questa violazione della privacy da parte della mia amica, che ha così evitato di finire nelle mani del lupo cattivo.
Un pò sollevata per lo scampato pericolo, ma cmq comprensibilmente sconcertata, si è sfogata con me chiedendomi perchè mai un uomo si comportasse in questo assurdo e becero modo.
Tantopiù che era lui a pressarla perchè si fidanzassero/sposassero/figliassero..... lei non ne era ancora convinta.

Da parte mia non ho saputo che dirle, non conoscendo forse troppo bene il genere maschile.
Qualcuno di voi lo conosce meglio?

---

greeneyedgirl, 18/09/2009 10.24:

---

ma io non capisco perchè questo topic sarebbe denso di solidarietà femminile , mi spiego: mi pare che quasi tutte le donne intervenute non si siano dilungate sull'atteggiamento dell'amica di Clara solo su espressa richiesta di quest'ultima.
no?

Mi sembra onestamente ovvio che la coppia in questione faccia acqua da tutte le parti (ma magari a loro sta bene o non interessa o -come il fidanzato avec les cornà- non sono nella posizione di sapere che succede).

---

Ottedux3, 18/09/2009 10.50:

---

Ciao greeneyedgirl
certo che lei chiede delle spiegazioni sull'atteggiamento
del ragazzo in questione e cerca di evitare commenti sulla
sua amica, e proprio per questo in un intervento precedente
è stato scritto che è un
topic di solidarietà femminile (legittimo) e di non dare
"giudizi"(ke chiarisco sono mooolto ristretti e specifici)
sulla sua amica (legittimo)...
detto questo ci si sofferma sul fatto che LUI sia St....o e basta.
Questo mi sembra meno "legittimo"...nel senso che se si chiede un parere "condizionandolo" a priori...si cerca consenso più che un parere!
Ma ripeto nessuna polemica o contrasto nei confronti del
topic o degli interventi fin qui scritti, ma forse per limiti
miei non riesco a dare un "giudizio" su una situazione
creata da due persone dovendomi però concentrare solo sulle
colpe di una di esse!

---

ClaraDelValle, 17/09/2009 22.55:

---

ma la mia amica non era in lista per la beatificazione.

solo ke ha tutti i motivi per kiedersi perkè lui insistesse tanto.

è qsto il nocciolo della questione/topic

---

greeneyedgirl, 18/09/2009 11.00:

---

ciao Ottedux,
per me solidarietà femminile significa comprensione e dunque astensione dal giudizio; qui la comprensione non c'è: c'è solo l'astensione dal giudizio (che per quanto inespresso resta intuibile) perchè l'autrice del topic ha chiesto di concentrarsi non sulla situazione ma sull'atteggiamento di lui. Clara chiede (credo): "perchè un uomo può chiedere queste cose? che senso ha?" e lo chiede a prescindere dalla situazione della sua amica, che poteva pure essere una senta (e non lo è, base).
Evidentemente si aspettava risposte tipo "perchè la possessività, l'insicurezza, la follia endemica" o "perchè forse intimamente non ha mai ritenuto la tua amica degna di serietà dal momento che lei stessa era fidanzata".
Insomma, Clara voleva capire lui e nel caso di specie è possibile farlo anche astendendosi dal giudizio su lei.

(Clara ma che ci stai facendo creare, n'altro po' se ne parlerà a mattino5).

---

Ottedux3, 18/09/2009 11.26:

---

Rinnovo il saluto green
Vedi io credo che i nostri modi di vedere
siano divergenti solo in un punto cioè sul presupposto che
io ho difficoltà a svincolare il comportamento
(e le richieste di lui) dal comportamento di lei
e di conseguenza per me è complicato dire
"si è comportato cosi perchè è possessivo
geloso megalomane pazzo..." perchè lo è in conseguenza
PROPRIO del comportamento di lei...
Magari sono contorto e non riesco ad esprimermi
ma per farla breve per me è indispensabile
considerare i due per capirci qualcosa...solo questo!


Più che Mattino 5...non è una cosa del tipo BUONA DOMENICA!

---

Metalsoul, 18/09/2009 12.09:

---

Allora siamo in 2 ad essere "contorti"

Poi cmq è difficile intuire le ragioni di sto tizio,non sentendo le 2 campane non si possono tirare le somme..E se lui avesse davvero voluto fidanzarsi e cambiare "stile di vita"?o se lui si sia lasciato delle porte aperte (sfruttate?) proprio perchè "annusava" nell'aria la possibilità che l'amica non avesse lasciato il "cervo a primavera"?!?

Cose che non sapremo mai..altro che mattino5 e buona domenica..io direi Mistero,la trasmissione di Ruggeri..

---

greeneyedgirl, 18/09/2009 12.44:

---

vada per mistero (condotto dalla d'urso però)

---

Metalsoul, 18/09/2009 12.52:

---

No no..non mi toccate Ruggeri..la D'urso è troppo scema..quella trasmissione cadrebbe nel ridicolo..

---

Mojo Pin, 18/09/2009 11.02:

---

Ragionando per assurdo, non è che questo ragazzo è a conoscenza in realta del fatto che questa ragazza accede al suo pc e pertanto lascia volontariamente conversazione atte a far capire che o si muove o si fotte?sono perplesso...

Ps.
Il tuo post è chiaramente di parte, in quanto si riferisce alle esclusive lagne della tua amichetta, che naturalmente ometterà di citare qualke particolare...

---

Metalsoul, 18/09/2009 12.52:

---

No no..non mi toccate Ruggeri..la D'urso è troppo scema..quella trasmissione cadrebbe nel ridicolo..

---

ClaraDelValle, 18/09/2009 12.57:

---

ma perkè vogliamo parlare di Ruggeri?

---

greeneyedgirl, 18/09/2009 10.24:

---

ma io non capisco perchè questo topic sarebbe denso di solidarietà femminile , mi spiego: mi pare che quasi tutte le donne intervenute non si siano dilungate sull'atteggiamento dell'amica di Clara solo su espressa richiesta di quest'ultima.
no?

Mi sembra onestamente ovvio che la coppia in questione faccia acqua da tutte le parti (ma magari a loro sta bene o non interessa o -come il fidanzato avec les cornà- non sono nella posizione di sapere che succede).

---

ClaraDelValle, 18/09/2009 12.56:

---

il mio topic sarà folle ma il tuo è fantascienza

---

|psiche84|, 18/09/2009 13.45:

---

quoto

credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che si siano comportati male entrambi

la domanda di clara(da quello che ho capito )è la seguente: perchè il ragazzo pur avendo anche lui una fidanzata ufficiale non si è accontentato di una semplice storiella con la sua amica ma ha fatto di tutto per convincerla a lasciare il ragazzo e parlava già di matrimonio e figli?
in fondo aveva una storia ufficiale,l'amica di clara a disposizione e contemporaneamente intesseva numerose relazioni con altre donne

---

|psiche84|, 18/09/2009 13.45:

---

quoto

credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che si siano comportati male entrambi

la domanda di clara(da quello che ho capito )è la seguente: perchè il ragazzo pur avendo anche lui una fidanzata ufficiale non si è accontentato di una semplice storiella con la sua amica ma ha fatto di tutto per convincerla a lasciare il ragazzo e parlava già di matrimonio e figli?
in fondo aveva una storia ufficiale,l'amica di clara a disposizione e contemporaneamente intesseva numerose relazioni con altre donne

---