| | | | Post: 167 Post: 167 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
27/03/2009 14:36 | |
aspirantegiurista, 27/03/2009 14.27:
ma sarebbe nello stile si Lost...
l'unica ks ke c resta da fare è aspettare...senza impazzire!
è una parola!!!!!! boh cmq se fosse questa la soluzione sarebbe deludente!!!!dopo 5 anni di sti viaggi mentali come minimo il finale deve essere da paralisi davanti la tv!!!!! |
|
| | | | Post: 158 Post: 158 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
27/03/2009 14:43 | |
@nto., 27/03/2009 14.36:
è una parola!!!!!! boh cmq se fosse questa la soluzione sarebbe deludente!!!!dopo 5 anni di sti viaggi mentali come minimo il finale deve essere da paralisi davanti la tv!!!!!
tranquill..vedrai ke nn sarà qst la soluzione!vogliono farci credere ke sarà csi..ma poi ci shockeranno con un finale sconvolgente!!
₪ ø lll •o.
I believe in nothing..not the end and not the start..not the earth and not the stars..not the day and not the dark..not in satan,not in god..not in peace and not in war..I believe in Nothing..but the Truth Of Who We Are |
| | | | Post: 220 Post: 216 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
27/03/2009 15:12 | |
vedetelo in lingua originale...magari con i sottotitoli se non capite l'inglese... |
| | | | Post: 168 Post: 168 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
27/03/2009 15:28 | |
royale84@, 27/03/2009 15.12:
vedetelo in lingua originale...magari con i sottotitoli se non capite l'inglese...
ma parli della 5? io la sto vedendo coi sottotitoli perche di inglese non capirei una cippa ma vuoi mettere vederla in italiano???i sottotitoli distraggono secondo me..se non fossi cosi curiosa avrei aspettato di vederla in italiano |
| | | | Post: 159 Post: 159 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
27/03/2009 16:45 | |
io ho iniziato a vederlo in lingua originale dalla quarta stagione!è tutta un'altra ks!!le preferisco di gran lunga a qlle in italiano!
₪ ø lll •o.
I believe in nothing..not the end and not the start..not the earth and not the stars..not the day and not the dark..not in satan,not in god..not in peace and not in war..I believe in Nothing..but the Truth Of Who We Are |
| | | | Post: 215 Post: 215 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
02/04/2009 20:28 | |
|
| | | | Post: 35.647 Post: 31.261 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
03/04/2009 01:46 | |
aspirantegiurista, 02/04/2009 20.28:
alla fine della puntata io sono rimasto così --->
mi aspetto grandi cose da Ben |
| | | | Post: 176 Post: 176 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
03/04/2009 15:28 | |
vista adesso anche io... questa puntata mi ha aiutato a capire un po di piu sulla linea temporale anche se la soluzione che ci viene offerta è un po deludente..la pezza a colori come si dice, la mette richard la guarigione miracolosa di ben (il fumo nero????) sarà il motivo per cui non ricorda di aver conosciuto i losties nel 1977... mi aspettavo qualcosa di piu onestamente.. possiamo mettere un punto fermo pero, almeno per me almeno... quello che stiamo vedendo adesso è una sorta di prequel delle precedenti 4 stagioni è come se kate jack sahyd e tutti gli intrusi nel 1977 vivessero solo adesso "fisicamente" le azioni che hanno già compiuto e contribiure a creare il futuro (le prime 4 stagioni)..jack ad esempio.. è proprio con il suo rifiuto di salvare beby ben che lo consegna nelle mani degli ostili che lo renderanno il cattivo del futuro... |
| | | | Post: 220 Post: 220 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
03/04/2009 16:54 | |
@nto., 03/04/2009 15.28:
vista adesso anche io... questa puntata mi ha aiutato a capire un po di piu sulla linea temporale anche se la soluzione che ci viene offerta è un po deludente..la pezza a colori come si dice, la mette richard la guarigione miracolosa di ben (il fumo nero????) sarà il motivo per cui non ricorda di aver conosciuto i losties nel 1977... mi aspettavo qualcosa di piu onestamente.. possiamo mettere un punto fermo pero, almeno per me almeno... quello che stiamo vedendo adesso è una sorta di prequel delle precedenti 4 stagioni è come se kate jack sahyd e tutti gli intrusi nel 1977 vivessero solo adesso "fisicamente" le azioni che hanno già compiuto e contribiure a creare il futuro (le prime 4 stagioni)..jack ad esempio.. è proprio con il suo rifiuto di salvare beby ben che lo consegna nelle mani degli ostili che lo renderanno il cattivo del futuro...
hai ragione..un pò deludente come spiegazione!
₪ ø lll •o.
I believe in nothing..not the end and not the start..not the earth and not the stars..not the day and not the dark..not in satan,not in god..not in peace and not in war..I believe in Nothing..but the Truth Of Who We Are |
| | | | Post: 21.286 Post: 20.692 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
01/05/2009 12:37 | |
|
| | | | Post: 187 Post: 187 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
01/05/2009 12:54 | |
Adri84, 01/05/2009 12.37:
appena vista la 14
se Daniel è morto smetto di guardare la serie porca zozza
non credo sia cosi:nonostante le sue teorie sul modificare"ciò che è stato",x me nel 2004 ci deve arrivare..in qualche modo...
[Modificato da fersen82 01/05/2009 12:54] |
| | | | Post: 21.287 Post: 20.693 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
01/05/2009 13:10 | |
fersen82, 01/05/2009 12.54:
non credo sia cosi:nonostante le sue teorie sul modificare"ciò che è stato",x me nel 2004 ci deve arrivare..in qualche modo...
eh no,perchè la differenza sta nel fatto che quello per lui non è il passato,ma il presente...quindi lui,jack,kate,hurley,saiyd,ben da adulto locke sun jin frank ecc possono anche morire,così come è morta charlotte...
è ad esempio il piccolo ben che non può morire,perchè nel 2004 ci arriva,o il piccolo miles,o la piccola charlotte,capito cosa intendo?
♫....cloudless everyday you fall upon my waking eyes inviting and inciting me to rise..and through the window in the wall come streaming in on sunlight wings a million bright ambassadors of morning...♫ |
| | | | Post: 195 Post: 195 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
01/05/2009 13:58 | |
Adri84, 01/05/2009 13.10:
eh no,perchè la differenza sta nel fatto che quello per lui non è il passato,ma il presente...quindi lui,jack,kate,hurley,saiyd,ben da adulto locke sun jin frank ecc possono anche morire,così come è morta charlotte...
è ad esempio il piccolo ben che non può morire,perchè nel 2004 ci arriva,o il piccolo miles,o la piccola charlotte,capito cosa intendo?
sono assolutamente d'accordo con te...e infatti mi sa che quello che temi succederà... purtroppo perche mi piace molto come personaggio l'ho molto rivalutato questa serie che dopo un inizio in cui non mi piaceva per niente la piega che aveva preso mi sta piacendo moltissimo.... e sawier e juliet!!!!!mi sa che passeranno un brutto quarto d'ora... cmq bellissima puntata una delle piu belle della serie... |
| | | | Post: 21.291 Post: 20.697 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
01/05/2009 14:03 | |
@nto., 01/05/2009 13.58:
sono assolutamente d'accordo con te...e infatti mi sa che quello che temi succederà... purtroppo perche mi piace molto come personaggio l'ho molto rivalutato questa serie che dopo un inizio in cui non mi piaceva per niente la piega che aveva preso mi sta piacendo moltissimo.... e sawier e juliet!!!!!mi sa che passeranno un brutto quarto d'ora... cmq bellissima puntata una delle piu belle della serie...
no allora
se kate è da prendere a testate nei denti,juliet è da far saltare in aria..con quell'aria da madonnina corrucciata che tiene sempre
tutte simpatiche le donne di sto telefilm
io daniel ho cominciato ad amarlo ne "la costante"
e mo chi resiste fino a settimana prossima
♫....cloudless everyday you fall upon my waking eyes inviting and inciting me to rise..and through the window in the wall come streaming in on sunlight wings a million bright ambassadors of morning...♫ |
| | | | Post: 196 Post: 196 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
01/05/2009 14:09 | |
Adri84, 01/05/2009 14.03:
no allora
se kate è da prendere a testate nei denti,juliet è da far saltare in aria..con quell'aria da madonnina corrucciata che tiene sempre
tutte simpatiche le donne di sto telefilm
io daniel ho cominciato ad amarlo ne "la costante"
e mo chi resiste fino a settimana prossima
ti do ragione sull'aria da madonnina ma il suo comportamento è comprensibilissimo sawier è l'unica cosa che le rimanga nella vita( porella si deve accontentare!!! ) è normale che non possa reggere a un "vieni via con noi lentiggini"!!! e che faccia di tutto per allontanrla dal suo uomo... poi io sawier e juliet insieme li trovo carinissimi!! non so se hai visto il trailer della prossima puntata |
| | | | Post: 21.292 Post: 20.698 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
01/05/2009 14:19 | |
|
| | | | Post: 197 Post: 197 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
01/05/2009 14:30 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Adri84, 01/05/2009 14.19:
si
e non ho visto daniel,da qui la mia crisi esistenziale
certo è vero che juliet è sfigatella,prima ben le manda a morire l'uomo che ama,poi si prende una cotta per jack che sbava per kate,poi pensa di esser felice e spunta la massa lentigginosa dal nulla...
cmq..noi lost-addicted siamo una brutta razza
bruttissima sopratutto quando si avvicina un finale di stagione che secondo me sarà il piu appeso della storia!!!!!! su daniel purtroppo credo proprio sia andato.. e sinceramente a sto punto lo spero... non potrei reggere una nuova guarigione miracolosa a opera del tempio e dell'isola.. già quella di ben ancora la devo digerire..spero mantengano quel briciolo di razionalità e logicità che è rimasto in lost... |
| | | | Post: 188 Post: 188 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
01/05/2009 17:19 | |
Adri84, 01/05/2009 13.10:
eh no,perchè la differenza sta nel fatto che quello per lui non è il passato,ma il presente...quindi lui,jack,kate,hurley,saiyd,ben da adulto locke sun jin frank ecc possono anche morire,così come è morta charlotte...
è ad esempio il piccolo ben che non può morire,perchè nel 2004 ci arriva,o il piccolo miles,o la piccola charlotte,capito cosa intendo?
guagliù...già sta serie è un casino..poi voi mi state insalalnendo ancora di più:...allora lui muore...quindi nel 2004 nn arriva...e comm c torn allor sull'isola nel 2004???e poi se nn può fare qnt aveva progettato e al cigno succede quel che succede..i losties...come si salvano?o meglio..dove??
|
| | | | Post: 198 Post: 198 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
01/05/2009 17:36 | |
fersen82, 01/05/2009 17.19:
guagliù...già sta serie è un casino..poi voi mi state insalalnendo ancora di più:...allora lui muore...quindi nel 2004 nn arriva...e comm c torn allor sull'isola nel 2004???e poi se nn può fare qnt aveva progettato e al cigno succede quel che succede..i losties...come si salvano?o meglio..dove??
eh allor...cerco di farti capire almeno come la penso io..tanto per iniziare abbandona l'idea razionale dello scorrere del tempo... per semplificare parliamo di daniel ma ovviamente lo stesso discorso vale per tutti gli altri.. allora lui nasce verso la fine degli anni 70 non so bene quando si laurea nel 1996 era professore a harward ecc..fino a quando vediamo che widmore lo cerca per una missione speciale in una specialissima isola nel 2004 e fin qui tutto ok... il problema inizia quando linus gira la ruota libera questa fortissima energia e non si sa come lui e il suo gruppo iniziano a essere sballottati nel tempo fino a stabizzarsi nel 1977... quindi il faraday che vive nel 1977 ha già vissuto il 2004 gli eventi che lo hanno portato sull'isola si sono già verificati fanno parte del suo passato..come lui ha spiegato a jack chiunque nel 1977 può morire perchè il 1977 è il presente...loro nel 2004 ci sono tranquillamente arrivati perche il 2004 fa parte del loro passato,non del loro futuro... capito qualcosa??? |
| | | | Post: 189 Post: 189 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
01/05/2009 17:57 | |
credo di aver capito..però a sto punto,se i losties sono le "variabili" che possono mutare il risultato finale,il what happened,happened...non ha più senso..
cioè per una serie a dire che il passato non si poteva cambiare e mò,dopo anni,faraday pensa finalmente alle variabili...bah..
ah,spero davvero che non evitino l'incidente comunque!!sennò il volo 815 comm fà a carè???o è già caduto?
spero in un finale di stagione che dia qualche spiegazione...
e in tutto ciò sayid...sun...dove sonooooo?e soprattutto,quando sono??
|
|
|