Come si giustificano quasi 10 anni in un carcere di massima sicurezza? Come si giustifica una pena di 14 anni per chi non ha nemmeno mai tentato di uccidere qualcuno? Come si giustificano le aggravanti quando vengono basate sul comportamento dell'imputato in aula? Come si giustifica la magistratura quando condanna non per giustizia, ma per reputazione?
Mi vergogno di questo sistema dove mamme che uccidono i propri figli, uomini le proprie donne o famiglie, sono ai domiciliari e magari con una pena inferiore. Mi vergogno del fatto stesso che si rivendichi di non far diventare Corona un eroe e poi che la Cassazione voglia riaffibiargli i 14anni. Mi vergogno di un sistema che non si rivolge alla riabilitazione della persona, al suo reinserimento, ma alla privazione della liberta' di quella persona!
A me sembra abbastanza ovvio che una persona che compia un reato abbia qualche problema, soprattutto mentale. Mi sembra abbastanza evidente che ognuno di noi abbia un carattere che talvolta possa essere spavaldo e fastidioso per alcuni, ma chi lo puo' definire sbagliato?
Hanno mostrato, ieri, il video di Corona in Tribunale, condannato soprattutto per il suo modo di fare. Io ho visto un uomo che si difendeva, che difendeva il proprio lavoro, che rispondeva al PM in toni umoristici a volte, ma non irrispettosi della figura... Perche' questa e' una distinzione che va fatta! Qui non si puo' pretendere rispetto come persona, in un tribunale si puo' pretendere rispetto della figura del giudice, delle norme, ma di certo rispetto per queste cose non significa accondiscendenza e sottomissione soprattutto nella difesa! Non si puo' imputare a qualcuno la colpa di essere arrogante, soprattutto perche' si definisca arrogante e rientri nei compiti della magistratura!
Non capisco come possa Cecchi Gori poi dire di vergognarsi alla madre per suo figlio? Come possano altri dire non facciamone un eroe, quando sono proprio loro che con queste accuse lo idolatrizzano?! Direte, ma allora non va attaccato? Certamente, ma con obiettivita'... Finche' si mira ad una giustizia equa, non si puo' mai essere d'accordo ad un carcere di massima sicurezza per 14anni pure se il reato e' di estorsione!!! Gia' ne son passati due che sono bastati a mettere in evidenza che Corona e' una persona psichiatricamente instabile.. Ma si capiva e si capiva proprio dal suo modo di fare e a maggior ragione andava affidato ad una comunita' di recupero, non rinchiuso in un carcere dove si trovano persone che veramente hanno fatto un danno all'umanita'! E' palese anche il dubbio di una valutazione obiettiva dei reati compiuti da Corona, a questo punto e per quanto mi riguarda, ma Corona che danni crea alla societa' per dover restare in carcere? Sono mai stati definiti i limiti entro cui il paparazzo e' reato per violazione della privacy? Sono mai stati definiti i limiti del tipo di mercato per cui Corona e' stato condannato? E' mai stato definito un sistema di recupero nella nostra societa'?
