| | | | Post: 7.530 Post: 7.521 | Utente Master | Vice Amministratore | | OFFLINE |
|
09/01/2014 13:22 | |
Voglio vederlo, anche solo per Christian Bale :-D
Ambientato tra il 1974 e il 1978, il truffatore finanziario Irving Rosenfeld e la sua socia, nonché amante, Sydney Prosser (che si spaccia per l'inglese Lady Edith Greensly) si trovano loro malgrado a lavorare a fianco dell'agente federale Richie DiMaso per incastrare una serie di politici e mafiosi, tra cui Carmine Polito, l'imprevedibile sindaco della povera città di Camden, in New Jersey.
commento di Mereghetti
( )
Usa la funzione "Cerca"! La Funzione "Cerca" è il miglior amico del forumista! Non abbandoniamola... |
|
| | | | Post: 928 Post: 928 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
11/01/2014 10:21 | |
Mi è piaciuto molto. A parte le grandi interpretazioni che da un cast del genere ti aspetti pure (infatti andrebbe tassativamente visto in lingua), mi ha colpito molto il modo di girare di David O. Russell: eclettico, stuzzicante, mai piatto. Ed io odio i registi piatti!
Lo consiglio! |
| | | | Post: 7.572 Post: 7.563 | Utente Master | Vice Amministratore | | OFFLINE |
|
03/02/2014 01:28 | |
=Hermes85=, 11/01/2014 10:21:
Mi è piaciuto molto. A parte le grandi interpretazioni che da un cast del genere ti aspetti pure (infatti andrebbe tassativamente visto in lingua), mi ha colpito molto il modo di girare di David O. Russell: eclettico, stuzzicante, mai piatto. Ed io odio i registi piatti!
Lo consiglio!
il modo di girare, però, è molto debitore di Scorsese. Sembrava a tratti di guardare good fellas.
Comunque niente male, attori meravigliosi e bellissimi i personaggi, ma non originalissimo e forse mi sarei aspettata qualche colpo di scena e qualche "doppio gioco" in più
Il finale, da un certo momento in poi, è abbastanza prevedibile.
Da vedere ad ogni modo.
( )
Usa la funzione "Cerca"! La Funzione "Cerca" è il miglior amico del forumista! Non abbandoniamola... |
| | | | Post: 929 Post: 929 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
03/02/2014 08:40 | |
OneOfTheesedays, 03/02/2014 01:28:
il modo di girare, però, è molto debitore di Scorsese. Sembrava a tratti di guardare good fellas.
Comunque niente male, attori meravigliosi e bellissimi i personaggi, ma non originalissimo e forse mi sarei aspettata qualche colpo di scena e qualche "doppio gioco" in più
Il finale, da un certo momento in poi, è abbastanza prevedibile.
Da vedere ad ogni modo.
Penso che Scorsese dosi un po' di più il movimento della camera, soprattutto della Steady; sulla sceneggiatura siamo d'accordo, però stiamo proprio a guardare il pelo nell'uovo
|
| | | | Post: 7.575 Post: 7.566 | Utente Master | Vice Amministratore | | OFFLINE |
|
03/02/2014 12:55 | |
forse avevo aspettative troppo alte.
Non ti dico come sto elettrica per Scorsese... sono talmente impaziente (sta settimana tra l'altro non riesco, posso andare la prossima) che rimarrò giocoforza delusa.
Anzi adesso apro il topic, così mi dite la vostra nel frattempo.
( )
Usa la funzione "Cerca"! La Funzione "Cerca" è il miglior amico del forumista! Non abbandoniamola... |
| | | | Post: 4.312 Post: 4.306 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
03/02/2014 14:13 | |
OneOfTheesedays, 03/02/2014 01:28:
il modo di girare, però, è molto debitore di Scorsese. Sembrava a tratti di guardare good fellas.
Comunque niente male, attori meravigliosi e bellissimi i personaggi, ma non originalissimo e forse mi sarei aspettata qualche colpo di scena e qualche "doppio gioco" in più
Il finale, da un certo momento in poi, è abbastanza prevedibile.
Da vedere ad ogni modo.
Quoto, anche io credo che il finale avrebbe potuto/dovuto essere un po' più articolato, ma nel complesso mi è piaciuto.
10 nominantions agli Oscar, tra cui "Miglior film"
"There is nothing conceptually better than rock & roll" (John Lennon)
A poco servono le norme se non cambiano le culture |
|
|