Cara Frida, mi riferisco alle tante inchieste nate da veri e propri "teoremi" che stanno nella testa di molti pm malati di protagonismo e che non trovano quell' adeguato filtro che avrebbe portato all'archiviazione. Se si celebra un processo "inutile" (mi si passi la parola), perchè l'imputato dovrebbe sobbarcarsi le spese molto onerose della difesa? Se già il "processo è pena" perchè bisogna aggiungerci la beffa del costo della difesa? Allora queste spese dovrebbero essere a carico dello Stato (anche se sono più ricco di Berlusconi). Mi rendo conto che forse le mie valutazioni possono essere esagerate (quante cause finiscono con l'assoluzione per incapacità del pm?) ma il criterio dell'esborso da parte dello Stato delle spese per la difesa potrebbe formare elemento (uno dei tanti, da individuare...) di valutazione dell'efficienza del singolo magistrato. E quindi per la sua carriera.
Nolite conformari huic saeculo sed reformamini in novitate sensus vestri.
